Дело №

УИД: 04RS0№-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 августа 2025 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 по кредитному договору в размере 255 231,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 656,95 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 224 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк счет №. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» и самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№. ДД.ММ.ГГГГ должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке по счету клиента №(выбрано заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 224000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 255 231,57 рублей, в том числе: просроченные проценты – 33 250,46 рублей, просроченный основной долг – 221 981,11 рублей. В адрес истца поступила информация о смерти должника. Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: счет 42№ – 10 рублей; счет №,06 рублей. Просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4 по доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, надлежаще извещен. 

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 224 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой письменной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн», направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке из журнала смс-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен клиентом. Так как заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом аналогом собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнен зачисление кредита в сумме 224 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 255231,57 рублей, в том числе просроченные проценты 33250,46 рублей, просроченный основной долг – 221 981,11 рублей.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: счет № – 10 рублей, счет № в сумме 3323,06 рублей. 

Согласно ответу на запрос из Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 состоял в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №, сведений о расторжении брака не имеется. От брака у О-вых родились дети - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заведено. 

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значилось транспортное средство марки Хонда Стрим, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ТС ДД.ММ.ГГГГ, государственный учет указанного транспортного средства прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью физического лица. На ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство значится за ФИО3

Установлено, что указанное транспортное средство Хонда Стрим, государственный регистрационный знак 

<

***> продано ФИО2, действующей от имени ФИО1, на основании доверенности 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объектов недвижимости, зарегистрированных за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеются. 

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка по указанному адресу также является ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке для наследственного дела из МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ДНТ Перспектива, 

<

адрес>, совместно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Вместе с тем, супруга заемщика ФИО1 – ФИО2, а также дети ФИО8, 25.02.2017г.р., ФИО7, 14.05.2007г.р., ФИО8, 10.12.2011г.р. фактически приняли наследство, поскольку объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, приобретен в период брака, кроме того соответчик ФИО2 с детьми зарегистрированы в данном жилом помещении. 

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из указанных выше положений закона, разъяснений и условий кредитного договора, суд считает, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство и у последней возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО1 в указанном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказана оплата задолженности наследодателя в полном объеме, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность в размере 255 231,57 рублей с ответчика ФИО2, как с наследника ФИО1, фактически вступившей в права наследования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков надлежит взыскать уплаченную по иску госпошлину в размере 8656,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 231,57 рублей, в том числе просроченные проценты 33 250,46 рублей, просроченный основной долг – 221 981,11 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8656,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал)2-№