Дело № 5-176/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Усть-Кишерть Пермского края 17 июля 2019 года 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП с.Усть-Кишерть) Головкова И.Н.,

при секретаре Быковой С.А.,

с участием защитника ООО «Уральская мясная компания» - Колота В.А., доверенность от 25.02.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО1 в отношении ООО «Уральская мясная компания» составлен протокол об административном правонарушении № по ст.6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, из которого следует, что при проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Уральская мясная компания», выявлены нарушения Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральская мясная компания» при осуществлении деятельности по адресу: 

<

адрес>, допустило нарушения действующего санитарного законодательства, а именно: точильный станок (инвентарный номер отсутствует) для механической обработки материалов и изделий, размещенный в помещении слесарных мастерских не оборудован местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемником, что является нарушением требований п. 4.11. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организациям технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; укрытие (металлический кожух) точильно-шлифовальных кругов указанного станка не оборудовано местным отсосом, таким образом, при эксплуатации указанного оборудования (точильный станок) не осуществлено санитарно-противоэпидемическое (профилактические) мероприятие (оборудование станка местным вытяжным отсосом с пневматическим пылестружкоприемником) и не обеспечены безопасные для человека условия труда в соответствии с санитарными правилами, что является нарушением требований ч. 1 ст.24 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; не осуществлено санитарно-противоэпидемическое (профилактические) мероприятие (оборудование станка местным вытяжным отсосом с пневматическим пылестружкоприемником) по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных актов РФ к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, связанных с условиями труда, что является нарушением требований ч. 2 ст. 25 ФЗ РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Полагая, что с целью устранения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, усматривается назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, определением начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., материалы дела были переданы по подведомственности в Кунгурский городской суд 

<

адрес>.

В судебном заседании защитник ООО «Уральская мясная компания» не оспаривал наличие факта совершенного административного правонарушения, при этом просит предоставить разумный срок для устранения указанных нарушений.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. 

Вина ООО «Уральская мясная компания» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-7/, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11-20/.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В связи с чем, судья считает установленным в судебном заседании нарушение ООО «Уральская мясная компания» требований п. 4.11 СП 2.2.2.1327-03 СП «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от 30.03.199г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Заслушав пояснения защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину ООО «Уральская мясная компания» доказанной, квалифицирует его действия по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что выявленные нарушения санитарного законодательства создают реальную угрозу здоровью работающим, может привести к травмам и заболеваниям, связанным с условиями труда. 

При таких обстоятельствах, судья считает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, и приходит к выводу о назначении ООО «Уральская мясная компания» наказания в виде административного приостановления деятельности по осуществлению эксплуатации точильного станка для механической обработки материалов и изделий, расположенного в помещении слесарных мастерских по адресу: 

<

адрес>, на срок 60 суток.

В соответствии со ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Уральская мясная компания» при полном устранении причин, послуживших основанием назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации точильного станка для механической обработки материалов и изделий расположенного в помещении слесарных мастерских по адресу: 

<

адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток, за исключением деятельности, связанной с исполнением нарушений санитарно-эпидемиологических требований, отраженных в постановлении. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Головкова И.Н.