2а-6892/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу за 2015 годы в размере ___ руб., по пени на сумму несвоевременно уплаченного налога на имущество физических лиц в размере ___ руб., на имущество физических лиц за 2015 год в размере ___ руб., по пени на сумму несвоевременно уплаченного налога на имущество физических лиц в размере ___ руб.

В суде представитель административного истца ФИО3 требования поддержала, суду пояснила, что взыскивается земельный налог за 2015г., сведения взяты из базы данных МРИ ФНС. Требование об уплате налога было выставлено в 2017 г. Ответчик продал свое имущество, но не зарегистрировал переход права собственности. Был вынесен судебный приказ о взыскании налога, но он был отменен.

В суде административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, пояснил, что продал земельный участок в 2002 г. со всеми строениями, кадастровый номер, указанный в договоре купли-продажи, не совпадает с выпиской из ЕГРП, это техническая ошибка. 

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК Российской Федерации относит иные здания, строения, сооружения, помещения к числу объектов налогообложения.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 69 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику было направлено и выставлено требование об уплате налога и пени:

№ от ____.2017 со сроком для добровольной уплаты до ____.2017 с суммой:

земельного налога (г.Якутск, ____ за 2015 годы всего в размере ___ руб.,

пени по земельному налогу в размере ___ руб.,

налога на имущество физических лиц за 2015 год размере ___ руб.

пени за несвоевременно уплаченный налог на имущество физических лиц в размере ___.

Из обстоятельств дела усматривается, что ____.2002 года между П. и М.., Д.., Щ.. заключен договор купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества- административного здания, мастерской, расположенных по адресу: г.Якутск, ____

П. № договора предусмотрено, что покупателю переходят все права на земельные участки.

Кроме того, факт того, что административный ответчик не являлся в спорный период собственником указанного недвижимого имущества, в том числе земельного участка, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и правах отдельного лица на имевшие (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ____.2018 года.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 17.04.2017г. вступившим в законную силу по иску МРИ ФНС №5 к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам установлено, что ФИО2 не является собственником земельного участка и помещений на данном участке находящихся по адресу: г.Якутск, ____ с ____.2002 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, так как в спорные периоды административный ответчик не являлся собственником указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Иванова

Решение изготовлено: 13.07.2018г.