Дело № 2-3220/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

07 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО1, к ЗАО «Строитель» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском о защите прав потребителя, просил взыскать с ЗАО «Строитель» стоимость восстановительного ремонта, неустойку. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ответчика открыта процедура конкурсного производства в рамках дела о банкротстве. 

Истец в судебном заседании оставил разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 03 апреля 2017 года ответчик – ЗАО «Строитель» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Настоящий иск подан 13.04.2017, то есть после открытия в отношении ответчика конкурсного производства. 

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только в ходе конкурсного производства. 

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает возможность обращения в суд за взысканием денежных средств за рамками дела о банкротстве только в случае, если не исполненные должником обязательства являются текущими платежами. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Из представленных материалов усматривается, что отношения, на которых основаны денежные требования истца, возникли между сторонами до открытия конкурсного производства, а потому заявленные требования не могут быть отнесены к текущим платежам. 

Согласно пункту 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, требования о взыскании денежных средств должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. 

На недопустимость рассмотрения соответствующих требований вне рамок дела о банкротстве указал Верховный Суд РФ в пункте 33 Обзора судебной практики № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, вопросе № 8 Обзора судебной практики № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015.

В силу статьей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

о п р е д е л и л :

прекратить производство по требованию ФИО1, к ЗАО «Строитель» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки. 

Разъяснить истцу право на обращение с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения. 

Подлинник определения находится в материалах дела №2-3220/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская