К делу № 2-287/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 06.04. 2017

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.1993 между Псебайским лесокомбинатом Краснодарлеспромторг и ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно которого квартира 

<

...>, расположенная по адресу: 

<

...> была передана безвозмездно в собственность ФИО2

В данной квартире истец проживает с момента ее приобретения и несет бремя по ее содержанию.

В связи с тем, что в настоящее время ОАО «Псебайский лесокомбинат» ликвидировано, истица не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Представитель ответчика администрации Псебайского городского поселения в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда возражении на исковое заявление глава Псебайского городского поселения ФИО3, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе, несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В судебном заседании установлено, что 14.04.1993 между Псебайским лесокомбинатом Краснодарлеспромторг и ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого квартира 

<

...>, расположенная по адресу: 

<

...> была передана безвозмездно в собственность ФИО2

Сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением Мостовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 08.07.2016, 

<

...>. 

Согласно справке 

<

...> от 23.03.2017, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району объект недвижимости квартира 

<

...>, расположенная по адресу: 

<

...> числится за ФИО2

Согласно техническому паспорту квартира 

<

...>, расположенная по адресу: 

<

...>, имеет общую площадь 

<

...>, инвентарный номер 

<

...>.

Истец ФИО2 не участвовала в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда и не использовала права однократной бесплатной приватизации, что подтверждается справкой 

<

...> от 03.04.2017, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2017 ОАО «Псебайский лесокомбинат» ликвидировано 26.04.2004.

В соответствии с правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г., если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. 

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению, что обстоятельств, дающих основания полагать, что указанное в решение жилое помещение относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая изложенное выше, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 

<

...> года рождения, место рождения 

<

...>, имеющей паспорт гражданина РФ 

<

...>, выданный ОВД 

<

...> 

<

...>, код подразделения 

<

...>, право собственности на квартиру 

<

...>, общей площадью 

<

...>, инвентарный номер 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.Н. Нестерова