Дело № 2-1104/2024

УИД26RS0001-01-2024-000774-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года.

08 февраля 2024 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Лесная поляна-2» о признании права собственности на земельные участки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к СНТ «Лесная поляна-2» о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных исковых требований, указав, что Садоводческому товариществу «Лесная поляна-2» на праве коллективно долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью 8,02 га в районе 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство №.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -2» от дата, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-2» ФИО2, истцу были выделены земельные участки № и 449 из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

дата, на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), истцу были переданы в дар спорные земельные участки. Но зарегистрировать право собственности у истца не получилось, так как отсутствовали полномочия у председателя на совершение данной сделки. Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от дата.

Как следует из Схемы территории СНТ «Лесная поляна-2», сведений ЕГРН на земельный участок: земельный участок № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2». Земельному участку присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством; земельный участок № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2». Земельному участку присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке СНТ «Лесная поляна-2», истец является членом СНТ «Лесная поляна-2» и ей принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лесная поляна-2», участок № и 449.

Земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:510, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>, принадлежит СНТ «Лесная поляна-2» на праве собственности, с дата в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации 26:12:014302:510-26/472/2022-1. Земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:509, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>, принадлежит СНТ Лесная поляна-2» на праве собственности, с дата в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации 26:12:014302:509-26 472/2022-1. 

Просит суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:509, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:510, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:509, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № и на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:510, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик СНТ «Лесная поляна-2» в лице председателя ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражал против их удовлетворения, просил суд вынести решение в соответствие с нормами действующего законодательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что садоводческому товариществу «Лесная поляна-2» на праве коллективно долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью 8,02 га в районе 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство №.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -2» от дата, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-2» ФИО2, истцу были выделены земельные участки № и 449 из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

дата на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), истцу были переданы в дар спорные земельные участки. Но зарегистрировать право собственности у истца не получилось, так как отсутствовали полномочия у председателя на совершение данной сделки. Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от дата.

Как следует из Схемы территории СНТ «Лесная поляна-2», сведений ЕГРН на земельный участок: земельный участок № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2». Земельному участку присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством; земельный участок № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2». Земельному участку присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке СНТ «Лесная поляна-2», истец является членом СНТ «Лесная поляна-2» и ей принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лесная поляна-2», участок № и 449.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска представителем ответчика СНТ «Лесная поляна-2» в лице председателя ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, дата года рождения (паспорт № выдан ОВД 

<

адрес> СК) к СНТ «Лесная поляна-2» (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:509, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:510, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:509, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № и на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014302:510, в СНТ «Лесная поляна-2», участок № 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко