Дело № 2-431/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 12 июля 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

представителя истца – Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» – ФИО1, действующей на основании доверенности от 24 августа 2016 года,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 67 868 рублей 68 копеек,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Ардатовская» (далее по тексту КПК«Касса взаимопомощи «Ардатовская») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 67 868 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 236 руб. 06 коп., а также расходов по оплате по оплате почтовой корреспонденции в размере 89 руб.00 коп., указав, что между истцом и ФИО2 23 августа 2016 года был заключен договор займа за № 3162, согласно условиям которого КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» обязалась выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 23 августа 2016 года по 23 августа 2017 года в размере 55 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить её по истечении срока договора, а также вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу. Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал ФИО2 сумму займа в размере 55 000 руб. согласно расходному ордеру от 23 августа 2016 года № 773. ФИО2 свои обязательства по уплате процентов и членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполняла, после чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов и членских взносов на покрытие расходов кооператива не позднее 23 марта 2017 года, но ответчик по истечении указанного срока, обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. 

В качестве обеспечения возврата займа КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» 23 августа 2016 года заключил договор поручительства № 906 с ФИО3, которая обязалась отвечать перед Кооперативом за исполнение ФИО2 всех ее обязательств, возникших из договора займа от 23 августа 2016 года № 3162.

ФИО2 были произведены платежи на сумму 4 676 руб. 81 коп., в счет погашения основной суммы займа: 4 151 руб. 73 коп., в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом: 2 491 руб. 04 коп., в счет уплаты неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива: 130 руб. 37 коп.

Сумма задолженности ответчиками перед Кооперативом составляет 67 868 руб. 68 коп., которая складывается:

- из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 50 323 руб. 19 коп.

- из неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа за период с 26.11.2016 г. по 28.06.2017г. в размере 8 892 руб. 74 коп., а также с 29.06.2017г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: процент за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа;

- из неисполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 26.11.2016г. по 28.06.2017г. в размере 5 335 руб. 61 коп., а также с 29.06.2017г. по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа;

- из неисполненного обязательства по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24.12.2016г. по 28.06.2017г. в размере 3 317 руб. 14 коп., которую просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 236 руб. 06 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 89 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержала, привела те же доводы, что изложены в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, а также представили суду письменные заявления о полном признании иска Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа от 23 августа 2016 года № 3162 в размере 67 868 руб. 68 коп., которые в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2, ответчик ФИО3 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» признали в полном объеме, выразив каждая свое мнение в представленном в суд письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2, ФИО3 разъяснены.

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Ардатовская» против вынесения решения при признании иска ответчиком не возражает.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает решение об удовлетворении заявленных Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к ФИО2, ФИО3 исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 236 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями № 118 от 14.06.2017 (л.д.3), а также произведена оплата почтовых отправлений на имя ФИО2, ФИО3, что подтверждается квитанциями от 16.03.2017 № 41676 на сумму 44 руб. 50 коп., от 16.03.2017 № 41677 на сумму 44 руб. 50 коп. (л.д.17).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца государственную пошлину в размере 2 236 руб. 06 коп., уплаченную последним при подаче иска, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 89 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Принять признание иска Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» ФИО2 и ФИО3. 

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 23 августа 2016 года № 3162 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» задолженность по договору займа от 23 августа 2016 года № 3162 в размере 67 868 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек, в том числе:

задолженность по возврату суммы займа в размере 50 323 рубля 19 копеек

задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 30% от суммы займа за период с 26 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в размере 8 892 руб. 74 коп., а также с 29 июня 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа

задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 26 ноября 2016 года по 28 июня 2017 года в размере 5 335 рублей 61 копейка, а также с 29 июня 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: членские взносы по покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа

задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24 декабря 2016 года по 28 июня 2017 года в размере 3 317 рублей 14 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 06 копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок