Дело №2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 04 декабря 2017 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Костина А.В., 

при секретарях Росляковой Е.Н. и Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., обратилась в суд с иском, в котором указала, что с августа 2008 года она проживала совместно с детьми и их отцом - ФИО4 в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Ранее она состояла в браке с ФИО4, но в январе 2015 г. брачные отношения между ними были фактически прекращены, ФИО4 со своими вещами выехал из дома. ДАТА ИЗЪЯТА брак между ними был прекращен. Ранее жилой дом принадлежал супругам ФИО5 и ФИО6 После смерти ФИО6 её муж оформил свои права собственности по закону и по завещанию, став собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. После этого он сразу же подарил эти доли ей. ДАТА ИЗЪЯТА она и члены ее семьи были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом доме. ДАТА ИЗЪЯТА она подарила принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом своим детям ФИО7 и Валерии (по 1/3 доле каждому). С момента прекращения фактических брачных отношений ФИО4 не проживает в доме, в доме также нет его вещей. На её просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом, он до настоящего времени зарегистрирован в доме. На его имя приходит корреспонденция, в том числе из службы судебных приставов, в связи с чем она может предположить, что в любой момент в дом могут приехать судебные приставы-исполнители с тем, чтобы проверить имущественное положение должника. После прекращения брачных отношений с ответчиком изменилось ее семейное положение, у нее родилась дочь ФИО8 С целью улучшения жилищных условий ей, возможно, придется продать принадлежащие её детям доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Наличие в жилом доме зарегистрированного ФИО4 усложнит совершение сделки. Ответчик фактически является бывшим членом их семьи, совместное хозяйство ими не ведется, в воспитании и содержании детей ответчик не участвует. Никакого соглашения между ней и ответчиком о его праве пользования жилым домом после расторжения брака не было достигнуто, каких-либо намерений вселиться в указанный жилой дом ответчик никогда не высказывал. Право на оставшуюся 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до настоящего времени другими наследниками не оформлено. В связи с изложенным просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом.

В ходе судебного разбирательства истец на иске настаивала. Пояснила, что после января 2015 года ФИО4 в доме не появлялся. Она по телефону, через родственников просила, чтобы он снялся с регистрационного учета. Он не трудоустроен, живет с родителями.

Ответчик ФИО4 иск не признал. Пояснил, что алименты он платит по мере возможности. Когда они жили вместе, он продал квартиру, на эти средства сделал печку, двор, баню. В дом он не пытался вселиться и не желает, но выписываться не хочет, поскольку не хочет остаться без регистрации. Его родители продают дом, его прописывать не будут. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Последний умер ДАТА ИЗЪЯТА, прочие третьи лица в суд не явились, надлежащим образом извещались, мнения по иску не выразили. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО12 заключили брак ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.39).

ФИО6 умерла ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д.37 об.).

Умершая ФИО6 являлась собственником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.57 об.-59). 

Завещанием от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала в равных долях супругу ФИО5, сыну ФИО9, внуку ФИО11 (л.д.39 об.)

Нотариусом Омутнинского нотариального округа Кировской области ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.18-19).

Согласно договору дарения от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО5 подарил ФИО1 2/3 доли в праве на указанные жилой дом и земельный участок (л.д.16-17).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, ФИО2 являются собственниками каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.12-15).

В материалах наследственного дела на имущество ФИО6 не имеется сведений о принятии ФИО9 и ФИО11 наследства после её смерти.

Согласно справке КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в данном жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО8 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО10 (брат), ФИО4 (не родственник) (л.д.22). 

Согласно свидетельству о расторжении брака, ФИО4 и ФИО1 расторгли брак ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно положениям п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. 

Поскольку в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 не приобрели гражданскую дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, а также гражданскую процессуальную правоспособность (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ), то на основании положений ч. 1 ст. 52 ГПК РФ, их права, свободы и законные интересы недееспособных защищает в суде их мать ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом из объяснений участников процесса установлено, что ответчик ФИО4 по месту регистрации не проживает длительное время, его регистрация по данному адресу носит формальный характер. При этом добровольно с регистрационного учета по данному адресу ответчик не снимается. Собственником жилого помещения он не является, к членам семьи собственников жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ он в настоящее время не относится, поскольку проживает отдельно от детей. Доводы ответчика о том, что за время его проживания в доме состояние дома улучшилось за счёт его средств, юридического значения по данному делу не имеют.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 №4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

ФИО4 признать утратившим право пользования жилым помещением – домом *** в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин