Дело №1-61/2020 года. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 5 февраля 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского района КБР, ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника Фицева Р.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, имеющего образование 9 классов, не женатого, не имеющего детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 15 мин., ФИО1 с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на окраине с.

<

адрес> КБР, в 1550 м. от 11 км. автодороги «Нижний Черек-Аргудан» в северо-восточном направлении, по координатам 43°28"46"" северной широты и 43°58"42"" восточной долготы, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, произрастающих на вышеуказанном участке, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «марихуана», массой 246,6 гр., образующей согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер, которое упаковав в полимерный пакет, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 15 мин., сотрудниками ДПС ОМВД России по Лескенскому району, на участке местности, расположенном на окраине с.

<

адрес>, КБР, в 1500 м. от 11 км. автодороги «Нижний Черек-Аргудан» в северо-восточном направлении по координатам 43°28"46"" северной широты и 43°58"41"" восточной долготы, задержан ФИО1, у которого в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 20 час. 55 мин. по 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство «марихуана», массой 246,6 гр., образующей крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., он вышел из дома и встретился со своим другом ФИО5, с которым они договорились вместе поехать на окраину с.

<

адрес> КБР, с целью приобретения дикорастущей конопли. Затем, они взяли по одному чёрному полимерному пакету и ФИО5 вызвал такси. При этом, они не договаривались о совместном сборе наркотического средства, а хотели собрать листья и верхушечные части дикорастущей конопли каждый для себя, для личного употребления. Примерно через 10 минут приехал автомобиль марки ВАЗ 2105 белого цвета с г/н №. Они с ФИО5 сели в машину и поехали на окраину 

<

адрес>, при этом, они не говорили водителю для каких целей и куда едут. Следуя по автодороге и доехав до кафе «Ранчо» он и ФИО5 попросили водителя остановить автомобиль, заплатили денежные средства и вышли из автомобиля. Далее, он и ФИО5 пешком направились в сторону поля, которое расположено на окраине 

<

адрес>, вдоль автодороги «Нарткала-Озрек-Хатуей» и пройдя примерно 1,5 км. они дошли до поля, где росли кусты дикорастущей конопли. После этого, они договорились встретится на данном месте примерно через 10 минут и зашли в поле по разным направлениям, где ФИО1 стал собирать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в заранее подготовленный черный полимерный пакет. Спустя примерно 10 минут, они с ФИО5 вышли из данного поля. Далее, ФИО5 позвонил тому же таксисту, для того, чтобы он отвез их обратно. Спустя примерно 20 минут подъехал автомобиль марки ВАЗ 2105 белого цвета с г/н № из данного автомобиля вышли двое людей в полицейской форме и подошли к ФИО1 с ФИО6, и представились сотрудниками полиции, после чего, попросили их представиться. В ходе разговора один из сотрудников полиции заметил полимерный пакет, который находился у ФИО1 в руках и спросил, что находится в полимерном пакете и кому он принадлежит, на что он ответил, что в полимерном пакете находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. Затем, один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть ОМВД России по Лескенскому району и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, всем участникам осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности, после чего, был проведён осмотр места происшествия с участием специалиста и двух понятых, которые представились ФИО10 и ФИО7 В ходе осмотра места происшествия, специалист, участвовавший в осмотре места происшествия упаковал черный полимерный пакет с коноплей в черный полимерный пакет, перевязал горловину данного пакета белой ниткой, опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которых расписались участвовавшие в осмотре лица. Черный полимерный пакет, который находился у ФИО5 также был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих в осмотре лиц. Далее, в ходе осмотра места происшествия, марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащую жидкость, были произведены смывы с его ладоней рук и носогубного треугольника и ладоней рук и носогубного треугольника ФИО5, а также контрольный смыв. Все марлевые тампоны были упакованы по отдельности в 8 полимерных пакета и опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати, на которых расписались участвовавшие в осмотре лица. По окончании осмотра места происшествия, все участвовавшие в осмотре лица ознакомились с протоколом и расписались. Далее, ФИО1 и ФИО5 были доставлены в ОМВД России по Лескенскому району, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 126-128)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, оглашенных в судебном заседании, также подтверждается показаниями свидетеля допрошенного в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 15 мин., в ходе осуществления надзора за дорожным движением в составе 519 экипажа, входящего в ГОЗ-3, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Мак», совместно с инспекторами ГДПС ОМВД России по Лескенскому району ФИО12 и сотрудником ППСП ФИО13 по второстепенной дороге, отходящей от а/д «Нарткала-Озрек-Хатуей», примерно в 1500 м. от вышеуказанной автодороги задержаны ФИО5 и ФИО1 При проверке документов у данных лиц, в руках ФИО5 и ФИО1 обнаружены по одному полимерному пакету с веществом растительного происхождения. На вопрос, что именно находятся в полимерном пакете, ФИО5 и ФИО1 пояснили, что в каждом пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое они в тот же день, по отдельности незаконно приобрели на данном участке местности, для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, ФИО8 позвонил в дежурную часть ОМВД России по Лескенскому району, доложил об остановке и вызвал следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. По приезду следственно-оперативной группы произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, у ФИО5 и ФИО1 изъяты, обнаруженные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения. Данные пакеты упакованы в два разных черных полимерных пакета, горловина которых перевязана белой ниткой, сделана пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц и печать. Далее, в ходе осмотра у ФИО5 и ФИО1 с рук и носогубного треугольника были произведены смывы на марлевые тампоны, смоченные в растворе спирта, а также контрольный смыв, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины каждого из которых перевязаны нитью белого цвета, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати «Дежурная часть №» ОМВД России по Лескенскому району, подписями понятых и всех участвующих лиц. После окончания осмотра и составления протокола осмотра места происшествия, понятым и другим участникам осмотра была предоставлена возможность прочитать и расписаться в составленном протоколе, и ФИО8 также расписался в протоколе, все действия, зафиксированные в нем, полностью подтверждает. По данному факту ФИО8 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был сдан в дежурную часть ОМВД России по Лескенскому району и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Лескенскому району, также обеспечена явка ФИО5 и ФИО1 в ОМВД России по Лескенскому району. 

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования, аналогичные между собой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 30 мин., они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых к участию в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном по автодороге Нарткала-Озрек-Хатуей, КБР. Перед началом осмотра им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. Также, было разъяснено, что в осмотре участвует специалист ФИО9 На осматриваемом участке, находилось двое мужчин, которые представились ФИО5 и ФИО1 В ходе производства осмотра места происшествия, у каждого из них обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос дознавателя о содержимом полимерных пакетов и кому они принадлежат, ФИО5 и ФИО1 пояснили, что в черных полимерных пакетах находится марихуана, которую они приобрели в поле, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, черные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли были изъяты и упакованы в черные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью с оттиском печати «Дежурная часть №» ОМВД России по Лескенскому району и подписаны ими, а также участвующими в осмотре лицами. Также в ходе осмотра места происшествия, с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО5 и ФИО1 были произведены смывы марлевыми тампонами, смоченными в растворе спирта, которые были упакованы в 6 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитками, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть №» ОМВД России по Лескенскому району, где на бирках с пояснительными надписями, расписались ФИО10, ФИО11 и участвующие в осмотре лица. Также, были произведены контрольные смывы марлевым тампоном и упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета и опечатаны аналогичным образом. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции на ФИО5 и ФИО1 психологического или физического давления не оказывалось. Все вышеизложенное было занесено в протокол осмотра места происшествия и по его окончании в нем расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 и ФИО11, все зафиксированные в данном протоколе факты, полностью подтверждают. (л.д. 96-100, 101-105)

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО12 и ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО8, данным в судебном заседании. (л.д. 54-57, 92-95)

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, которые полностью аналогичны показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании. (л.д. 106-111)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.10.2019 инспектора ДПС ОМВД России по Лескенскому району, ФИО12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 15 мин., осуществляя надзор за дорожным движением в составе 519 экипажа, входящего в состав ГОЗ-3, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Мак», совместно с инспектором ДПС ФИО8 и сотрудником ППСП ФИО13, по второстепенной дороге, отходящей от а/д «Нарткала-Озрек-Хатуей», примерно в 1500 м. задержан ФИО1, у которого обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2019 и фототаблицей к нему установлено, что на участке местности, расположенном в 1,5 км. от автодороги «Аргудан-Нижний Черек», в северо-восточном направлении с координатами 43028"46"" северной широты и 43°58"41"" восточной долготы, у ФИО5 и ФИО1, обнаружены и изъяты по одному черному полимерному пакету с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Также изъяты смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО5 и ФИО1 (л.д. 6-13) 

Протоколом осмотра предметов от 30.10.2019 и фототаблицей к нему установлено, что осмотрены: наркотическое средство – марихуана, весом 246,6 гр. и один черный полимерный пакет, упакованные в черный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с левой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1 содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон с контрольным смывом на котором не выявлено наркотического вещества – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет. (л.д. 79-85)

Заключением эксперта № от 03.10.2019 установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 649,6 гр. на момент проведения исследования является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 246,6 гр. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным в виду его малого/следового/ содержания. На тампоне с контрольным смывом, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. (л.д. 35-41) 

Заключением эксперта № от 18.10.2019 установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 246,1 гр. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным в виду его малого/следового/ содержания. На марлевом тампоне с контрольным смывом, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, отсутствует. (л.д. 61-68)

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 18.10.2019 установлено, что ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 76-77) 

Постановлением от 30.10.2019 установлено, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, весом 245,9 гр. и один черный полимерный пакет, упакованные в черный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с левой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1 содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон с контрольным смывом на котором не выявлено наркотического вещества – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет. (л.д. 86-88)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1у считать условным с испытательным сроком – три года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, весом 245,9 гр. и один черный полимерный пакет, упакованные в черный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с левой руки ФИО1, содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1 содержащий следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет; один марлевый тампон с контрольным смывом на котором не выявлено наркотического вещества – тетрагидроканнабинол, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лескенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР Б.М. Макоев