Дело № 2-329/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Воскресенск Московская область 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО5 ФИО13 о признании права собственности на обыкновенные акции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на обыкновенные акции. Свои требования истец мотивирует тем, что его мать - -ФИО1 ФИО14, умерла 

<

дата>, на момент ее смерти осталось наследство в виде 60 штук обыкновенных акций. На основании нотариально выданного 

<

дата> нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 и его ФИО16. приняли в равных долях наследственное имущество ФИО15., в том числе обыкновенные акции выпуска 

<

данные изъяты> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №.

<

дата> между истцом ФИО1 и его отцом ФИО8 был заключен нотариально удостоверенный договор мены, согласно которому к истцу перешли в собственность 60 обыкновенных акций выпуска 

<

данные изъяты> АО «ВДСК» согласно сертификату АО «ВДСК» №.

<

дата> отец истца ФИО17 умер. 

Истец ФИО1 и ответчица ФИО5 вступили в наследство после смерти отца в виде в равных долях, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 320 кв. м.

<

дата> истец ФИО1 и ответчица ФИО5 разделили наследственное имущество, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок размером 320 кв.м. и обыкновенные акции выпуска 

<

дата> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №, но в договор раздела их не включили, так как считали, что они принадлежат истцу ФИО4 согласно договора мены от 

<

дата>. Никаких споров по владению вышеуказанным имуществом в виде обыкновенных акций выпуска 

<

данные изъяты> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №, у истца ни с кем не возникало и не возникает. Однако, распорядиться данными акциями, в частности получить дивиденды истец не может, так как своевременно не оформил переход права собственности на вышеуказанные акции в депозитарии в АО «Сервис-Реестр», для чего истцу необходимо признание права собственности на данные обыкновенные акции выпуска 

<

данные изъяты> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №, в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивал на своих требованиях в полном объеме. Пояснил, что 

<

дата> умерла мать истца ФИО3 После ее смерти, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и его отец ФИО7 

<

дата> на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО4 и его отец ФИО7 приняли в равных долях наследственное имущество ФИО3, в том числе обыкновенные акции выпуска 1993 года в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №. 

<

дата> между истцом ФИО10 В.Л. и его отцом ФИО8 был заключен нотариально удостоверенный договор мены, согласно которому к истцу перешли в собственность 60 обыкновенных акций выпуска 1993 года АО «ВДСК» согласно сертификату АО «ВДСК» №. 

<

дата> отец истца ФИО7 умер. После его смерти истец не произвел переристрацию прав на указанные акции.

Ответчик ФИО2показания истца ФИО4 полностью поддержала. Пояснила, что истец ФИО4 является ей родным братом, и что она согласна, чтобы за истцом было признано право собственности на 60 обыкновенных акций выпуска 

<

данные изъяты>.в АО «ВДСК» сертификат №, собственником которых ранее была их мать ФИО3, которая умерла 

<

дата> В связи с чем, полностью признала требования. Признание иска является добровольным, споров по наследственному имуществу у нее нет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования АО «Сервис-Реестр» и АО « ВДСК» в судебном заседании не заявляли. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнения истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, в том числе денежные средства, находящиеся на счете гражданина в банке.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 

<

дата>, что подтверждает копия свидетельства о смерти (л.д. 11). 

<

дата> нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании которого, ФИО1 и его отец ФИО7 приняли в равных долях наследственное имущество ФИО3, в том числе обыкновенные акции выпуска 

<

дата> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат № (л.д.12)

При жизни между истцом и его отцом был заключен договор мены от 

<

дата>, по условиям которого в собственность истца перешли 60 штук обыкновенных акций. Однако, своевременно истец не внес в реестр изменения вправе собственности и не обратился к депозитарии АО «Сервис-Реестр».

После смерти отца, истец и его сестра ФИО5 произвели раздел наследственного имущества, по условиям которых в собственность ответчицы ФИО5 перешла квартира по адресу: 

<

адрес>, земельный участок размером 320 кв.м., а в собственность истца обыкновенные акции выпуска 

<

дата> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчица признала исковые требования, споров о наследственном имуществе не имеется, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При этом суд учитывает тот факт, что истец после смерти матери юридически принял наследство, так как своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также суд учитывает тот факт, что на момент рассмотрения дела в суде в «АО «Сервис-Реестр», указанные акции числятся за матерью истца ФИО1 ФИО18 умершей 

<

дата>.На момент рассмотрения дела, иных споров в отношении данного наследственного имущества не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требованич подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО5 ФИО20 о признании права собственности на обыкновенные акции - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на обыкновенные акции выпуска 

<

дата> в АО «ВДСК» в количестве 60 штук сертификат №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО22, умершей 

<

дата>.Прекратить за ФИО3, умершей 

<

дата>, право собственности на 60 обыкновенных акций выпуска 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.В.Шиканова