50MS0334-01-2020-001884-77

12-558/2020

РЕШЕНИЕ

 

06 ноября 2020 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 – Никонова Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 25.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Никонов Е.К. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку инспектор ГИБДД не проинформировал ФИО1 о порядке проведения процедуры медицинского освидетельствования. По делу не установлен факт управления ФИО1 транспортным средством. Протокол об отстранении от управления транспортным средством мировым судьей исключен из числа доказательств по делу.

Заслушав объяснения защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № у 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, т.е. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки алкогольного опьянения; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; показаниями прибора Алкотектор мод. 

<

данные изъяты>»; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; свидетельством о поверке № (действительно до ДД.ММ.ГГГГ); видеозаписью; показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО2 и иными материалами дела.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу решения, не имеется.

Нарушение Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица, на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исключение мировым судьей из числа доказательств протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) мотивировано и основано на нормах КоАП РФ. 

Доводы защитника, изложенные в письменном виде, направлены на переоценку выводов, сделанных мировым судьей, и не содержат оснований, влекущих изменение или отмену оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 25.08.2020 г. о признании ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.