Дело № 5-255/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>.,

законного представителя потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 часов ФИО1 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> на автодороге по 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом в правом ряду транспортное средство, движущееся в попутном направлении, остановилось перед пешеходным переходом, чем нарушил п.14.2 Правил дорожного движения. В результате ДТП допущен наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта ему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что, подъезжая на автомобиле к пешеходному переходу, он снизил скорость до 20 км/час, посмотрел по сторонам, не останавливаясь, продолжал движение, когда увидел пешехода, допустил наезд и остановился. Тяжесть вреда здоровью потерпевшего не оспаривает.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что в результате ДТП ее сыну был причинен ушиб левой стопы, в настоящее время состояние здоровья у него нормальное. ФИО1 

<

данные изъяты> принес извинения, оплатил лекарства на 

<

данные изъяты> руб., претензий к нему не имеет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела и объяснений ФИО1 

<

данные изъяты>. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 часов водитель ФИО1 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> на автодороге по 

<

адрес>, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения не остановился и не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, при том, что движущееся в том же направлении транспортное средство в правом ряду остановилось перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего допустил наезд на пешехода, причинив ему легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ (л.д. 2), 

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП (л.д. 6), 

- рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения диспетчера ЕДДС ФИО7 о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на пешеходном переходе с участием ребенка (л.д. 7), 

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о получении им ссадин и ушиба стопы слева(л.д. 8).

- справкой ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре ФИО4 врачом травматологом-ортопедом, диагноз: ушиб стопы слева (л.д. 14),

- письменным объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 находилась на работе, в это время поступил звонок от незнакомой женщины, которая сообщила, что ее ребенка сбил автомобиль. Приехав на место происшествия, сотрудники скорой помощи сообщили, что у ее сына ушибы, позднее установлен диагноз: ушиб левой стопы, назначено амбулаторное лечение (л.д. 16),- письменным объяснением несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 он катался на велосипеде, подойдя к пешеходному переходу, спешился, взял велосипед двумя руками, посмотрел по сторонам и пошел по переходу. Слева от него стоял автомобиль, который его пропускал, и неожиданно из-за него выехал другой автомобиль, который сбил его с ног (л.д. 17),

- письменным объяснением ФИО1 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:30, двигаясь в качестве водителя автомобиля 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> со скоростью 30-40 км/ч, ближе к середине проезжей части, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе 

<

адрес>, видел, как автомобиль, который двигался ближе к правому краю проезжей части остановился перед пешеходным переходом, поравнявшись с данным автомобилем, неожиданно для него на расстоянии 1,5-2 м из-за данного автомобиля вышел ребенок с велосипедом, он резко вывернул руль влево и нажал на тормоз, но допустил наезд на данного пешехода, после чего остановился. Свою вину в ДТП признает. (л.д. 18),

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» (л.д. 22-25, 26),

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ст. 12.18 КоАП РФ по факту непредоставления преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу(л.д. 27),

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся ушиб голеностопного сустава и мягких тканей левой нижней конечности, образовавшийся от ударного воздействия поверхности твердого тупого предмета, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. (л.д. 34).

Имеющиеся по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Между совершенным ФИО1 

<

данные изъяты> нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

При назначении наказания ФИО1 

<

данные изъяты> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности.

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает принесение извинений потерпевшему, оказание материальной помощи на приобретение лекарств потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.

(Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по 

<

данные изъяты> (ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>) ИНН № КПП № БИК № КПП № р/с № банк получателя: Отделение Пермь КБК №, ОКТМО №, УИН - №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в дело об

административном правонарушении № 5-255/2019.

№

Дело об административном правонарушении 

находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.