ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 24 января 2019 г. 

Судья Армавирского городского суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД РФ по 

<

...> в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

...> в 23 часов 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством Хэндэ Солярис г/н 

<

...>, допустила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н 

<

...>. В результате ДТП пострадала Г., которая являлась пассажиром автомобиля Хэндэ Солярис г/н 

<

...>. Согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшей Г. – адвокат Непомнящих У.Б. при назначении наказания ФИО2 полагалась на усмотрение суда

Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката Непомнящих У.Б.

Судья, выслушав лиц, участвовавших в заседании, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, заключением СМЭ 

<

...> от 

<

...>, согласно которому Г. причинен вред здоровью средней тяжести, исследованными письменными материалами дела.

Заключение эксперта судья считает допустимым доказательством по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения ФИО2 административного правонарушения оформлено надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г.

В соответствии с п. 1.3 ПДД водители, как участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенных правонарушений, обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Судья учитывая, мнение представителя потерпевшей Г., приходит к убеждению о возможности не лишать права управления транспортными средствами ФИО2 и назначить последней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...> на р/с 40

<

...>, наименование получателя: УФК по 

<

...> (Отдел МВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 230201001, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, КБК 18

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.

судья подпись ФИО1 постановление вступило в законную силу 06.02.2019 

судья подпись ФИО1 постановление вступило в законную силу 06.02.2019