К О П И Я

Дело № 2-3138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А., 

при секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование: для садоводства, площадь 750 кв.м. в порядке наследования. 

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПИД (мать Истца, Ответчицы) умерла. Наследниками первой очереди являлись сын ФИО1 и дочь ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> После смерти наследственное дело нотариусом не заводилось. Истец фактическими действиями принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал членские взносы. Ответчица на данное имущество никогда не претендовала, относительно оформления прав на земельный участок не возражала. В виду пропуска 6-месячного срока обращения за принятием наследства, Истец считает единственно возможным способом защиты права - признание права в судебном порядке. После смерти матери Истец постоянно пользуется спорным земельным участком, ведет на нем огородническое хозяйство, требований об освобождении земельного участка никто не предъявлял. Соответственно, Истец вступил во владение наследственным имуществом и принял необходимые меры по его сохранению, является владельцем данного земельного участка. Спор о праве на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для садоводства, площадь 750 кв.м. - отсутствует.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.31).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д.32), исковые требования признала в полном объеме (л.д.26).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое права подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ПИД является матерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельство рождении (л.д.8,9). 

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем оставлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района» и на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнениях к постановлению главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №» ПИД, как члену садоводческого товарищества «Заря-1» передан в собственность земельный участок №, на основании чего выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.10,12,13,14).

Кроме того, на л.д.11 представлен Кадастровый паспорт земельного участка, выданный ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждающий, что правообладателем земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 750 кв. м. является ПИД.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> КОМ следует, что наследственное имущество после смерти ПИД, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.24).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 как члену садоводческого товарищества «Заря-1» передан в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО1 является наследником умершей ПИД 

При таком положении, за истцом ФИО1 следует признать право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, площадью 750 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, удовлетворив его иск. 

Истцом требований о возмещении судебных расходов не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 года.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3138/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г.

Судья