Дело № 2а-1946/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 ноября 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

с участием прокурора Брагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) о досрочном прекращении установленного в отношении него решением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.04.2016 административного надзора, мотивируя свои требования тем, что истекло более половины срока административного надзора, при этом ФИО1 положительно характеризуется и добросовестно соблюдает административные ограничения, в период действия административного надзора не привлекался к уголовной и административной ответственности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что в период действия административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения. 

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Брагиной А.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзора на срок 2 года 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов.

20.06.2016 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На момент рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОМВД России по г.Черногорску ФИО3 от 24.10.2017. 

Согласно справке от 10.10.2017 и производственной характеристике от 26.09.2017 ФИО1 с 13.07.2016 по настоящее время работает в ООО «Кондитерский концерн Черногорский», по месту работы характеризуется положительно, добросовестно относится к выполнению своих обязанностей, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Из справки ИЦ МВД по Республике Хакасия от 16.11.2017, справки ОМВД России по г. Черногорску от 15.11.2017 следует, что в период действия административного надзора к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

К категории лиц, в отношении которых административный надзор не может быть прекращен досрочно (ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный истец не относится. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, подтверждающие стабильное правопослушное поведение ФИО1 в период после его освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, *** года рождения, решением Богучанского районного суда *** от 01.04.2016.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко