дело № 2-1299/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«19» июня 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата>г. истец и ответчик заключили кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 120336 руб. 94 коп. на срок 48 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых, согласно п.2.2.4 кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки; ответчик прекратил исполнять обязанности по погашению кредита с 

<

дата>г., по состоянию на 

<

дата>г. задолженность ответчика перед Банком составляет 264 276 руб. 34 коп., в том числе: по основному долгу 81 521 руб. 98 коп., по процентам – 18 412 руб. 62 коп., по пене 164 341 руб. 74 коп., при этом Банк добровольно снижает размер пени до 5 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению о кредитовании 

<

номер> от 

<

дата>г. в сумме 104 934 руб. 60 коп., в том числе: сумму по основному долгу 81 521 руб. 98 коп., сумму по процентам – 18 412 руб. 62 коп., сумму пени- 5 000 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3298 руб. 69 коп., почтовые расходы – 37 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял признание ею иска, понимает последствия признания ответчиком иска. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшую требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>г. по состоянию на 

<

дата> в сумме 104 934 руб. 60 коп., в том числе: сумму по основному долгу 81 521 руб. 98 коп., сумму по процентам – 18 412 руб. 62 коп., сумму пени- 5 000 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3298 руб. 69 коп., почтовые расходы – 37 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле 

<

номер> Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес>.