УИД 76RS0011-01-2023-001271-26

Дело № 1-201/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры Синицына О.И., Ополовнина Е.А., Титовой В.С., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № № от 26.09.2023,

при секретаре Кругловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, разведенной, детей на иждивении не имеющей, без регистрации по месту жительства, отбывающей наказание в колонии-поселении в ФКУ ИК-2 

<

данные изъяты>, трудоустроенной в ОАО «

<

данные изъяты>» упаковщицей, до осуждения проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 19.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Угличского районного суда Ярославской области от 21.12.2018 и от 17.01.2019 испытательный срок продлен, постановлением того же суда от 05.04.2019 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ярославского областного суда от 03.06.2019) условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 17.05.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 16.07.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 16.12.2019 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 17.05.2019, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 19.07.2018, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 05.08.2020 освобождена по отбытию срока из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области;

- 06.10.2022 Угличским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 06.12.2022), по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 26.06.2023 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Наказание отбывает с момента задержания с 28.06.2023,

- 03.08.2023 Угличским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 12.10.2023), по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по преступлению, совершенному 20.07.2022, и приговору от 06.10.2022 (с учетом внесенных изменений) к 1 году 3 месяцам 5 дням лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение 6 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (эпизоды 12.01.2023, 28.01.2023, 30.01.2023, 31.01.2023, 10.02.2023, 12.03.2023) к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные частью 2 статьи 7.27 и частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 11.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ею отбыто в ИВС ОМВД России по Угличскому району в период с 11.05.2022 по 21.05.2022.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 11.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ею отбыто в ИВС ОМВД России по Угличскому району в период с 11.05.2022 по 21.05.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 15.04.2023 в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка № 2569», принадлежащем АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, взяла со стеллажа принадлежащую АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD AROMA INTENSO», растворимого, сублимированного, весом 170 г, стоимостью 199 рублей 79 копеек, которую спрятала в находящийся при ней полимерный пакет, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товар и не оплатив его на кассе магазина, с места преступления скрылась, обратив его в личную собственность, и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 199 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ей понятно, с обвинением согласна, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимой заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она согласна, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ей разъяснены и понятны. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные частью 2 статьи 7.27 и частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (объяснение ФИО2, данное добровольно до возбуждения уголовного дела, в котором она изложила обстоятельства совершенного преступления, подробно рассказав о месте и способе совершения преступления), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 судима, привлекалась к административной ответственности (привлечение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ суд не учитывает как данные о личности), регистрации по месту жительства не имеет, разведена, иждивенцев не имеет, поддерживает отношения с совершеннолетней дочерью, в отношении которой была лишена родительских прав, до осуждения проживала с сожителем в его жилье, со слов имела там временную регистрацию, официального дохода не имела. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее от соседей не поступало. Под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, является трудоспособной. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 ФИО2 характеризовалась удовлетворительно, была трудоустроена. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в настоящее время, трудоустроена. 

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться наказание в виде лишения свободы. Такое наказание ФИО2 в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 03.08.2023 (с учетом внесенных изменений). 

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 03.08.2023 (с учетом внесенных изменений) ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время её содержания под стражей с 03.08.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 06.10.2022, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 06.12.2022, постановлением Угличского районного суда ЯО от 26.06.2023, с 28.06.2023 по 02.08.2023 включительно из расчета один день за один день.

Таким образом, указанный срок отбытого подсудимой наказания по приговору от 03.08.2023 подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правил п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом положений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждении" – колонию-поселение. 

Поскольку ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, то оснований для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 03.08.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 12.10.2023), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы отбытое ФИО2 наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 03.08.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 12.10.2023) с 28.06.2023 по 02.08.2023 включительно из расчета один день за один день, с 03.08.2023 по 11.10.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении, с 12.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ицкова