Дело 2-623/2023

УИД № 18RS0026-01-2023-000565-83

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе: 

председательствующего судьи Микрюкова О.В., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» к ФИО3, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО2,

установил:

Администрация муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» (далее – 

<

адрес>) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей ФИО2 земельной доли в составе земель бывшего ТОО «Валамазское» 

<

адрес>, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком привлечен ФИО1, являющийся наследником первой очереди.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в суд также не явились. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики надлежаще извещены о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчиков.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики»).

ФИО2, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» 

<

адрес> УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). 

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> (справка отдела «Валамазский» территориального Управления «Селтинское» муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчики ФИО3 и ФИО1 являются дочерью и сыном соответственно ФИО2 (сведения из отдела ЗАГС 

<

адрес> за № И00180 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ). Отсутствие сведений о наследниках умерших собственников невостребованных земельных долей не исключает возможности, что какие-либо родственники умерших совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении указанных долей. Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, кроме того при наследовании по закону усыновители и усыновленные приравниваются к родственникам по происхождению (ст. 1147 ГК РФ). Имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей.

Тем самым суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ответчики ФИО3, ФИО1 до настоящего времени земельной долей не распорядились и не используют в целях сельскохозяйственного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО1 как наследники, не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано. 

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано. 

Земельный участок (кадастровый №) бывшего ТОО «Валамазское» 

<

адрес> УР находится в границах муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю, площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» 

<

адрес> УР (кадастровый №). 

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО2, площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» 

<

адрес> УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>