Дело №1-192/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

р.п. Тальменка 26 ноября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Зелениной О.Г., 

при секретарях Андреевой В.В., Шешуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Высоких Н.В., представившей уд. № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельства.

в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на территорию пилорамы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью пообщаться с ранее знакомым, которого на пилораме не оказалось. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в хозяйственную постройку, расположенную на территории указанной пилорамы, и тайное хищение находящегося там имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории пилорамы по адресу: 

<

адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленным предметом сорвал металлическую петлю дверной коробки, после чего, открыв входную дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Продолжая свои преступные действия, находясь в помещении хозяйственной постройки, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1: бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен. 

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевшего, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина