УИД: № .... г/д 2-812/2020

Решение

 составлено 

23.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 19 октября 2020 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № № .... от 16.03.2018 в сумме 583 100 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 031 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным соглашением о предоставлении кредита от 16.03.2018 Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

....> руб. под 

<

....>% годовых на срок до 16.03.2025. Заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, график платежей регулярно нарушается, в связи с чем по состоянию на 19.08.22020 образовалась задолженность в сумме 583 100 руб. 57 коп., их них: основной долг – 469 806 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 113 294 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения (л.д.25, 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией (л.д.26, 27).

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 16.03.2018 (л.д. 12), 16.03.2018 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № .... (л.д. 12 оборот-13), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в 

<

....> руб. под 

<

....>% годовых на срок 84 месяца. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. За просрочку ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

....>% годовых от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. 

Одновременно составлен график платежей, согласно которому возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 11 894 руб. 16 числа каждого месяца (л.д. 14).

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями договора потребительского кредита является допустимым и достаточным доказательством заключения между истцом и ответчиком кредитного договора на условиях, согласованных сторонами. 

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 16.03.2018 по 16.06.2019 следует, что 16.03.2018 Банк выдал кредит в сумме 

<

....> руб. (л.д. 11).

Таким образом, факт передачи Банком заемщику ФИО1 в заем денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 усматривается, что заемщиком в счет погашения кредита и процентов по кредиту последний платеж произведен 16.06.2019. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.08.2020 (л.д. 5) размер задолженности, с учетом оплаченных денежных средств, составляет: основной долг – 469 806 руб. 38 коп., проценты за пользованием кредитом – 113 294 руб. 19 коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору не погашена.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 031 руб. 10 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № .... от 17.08.2020 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № .... от 16.03.2018 в сумме 583 100 руб. 57 коп., из них основной долг – 469 806 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 113 294 руб. 19 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 031 руб. 10 коп., всего взыскать 592 131 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья О.В.Исаева