Дело № 2 – 2463/2020

УИД 54RS0004-01-2020-001859-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосИнсталПроект» к ФИО о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ООО «РосИнсталПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, требуя взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 743 руб. 70 коп. за невыполнение обязательств по оплате в соответствии с Договором подряда №-Д/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 руб. 31 коп. (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосИнсталПроект» (подрядчик) и ФИО (заказчик) был заключён Договор подряда №-Д/2019. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязуется выполнить работы по бурению скважины диаметром 125 мм и глубиной 7 метров, а ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объёме. Выполнение работ подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ составила 71 743 руб. 70 коп. Согласно п. 2.3. Договора ответчик обязался осуществлять оплату выполненных работ в соответствии с графиком платежей. На момент обращения в суд с настоящим заявлением ответчик осуществил погашение задолженности в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается следующими документами: приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 00 коп., приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. 00 коп., приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности: составляет 51 743 руб. 70 коп. (71 743 руб. 70 коп. - (6 000,00 + 8 000,00 + 6 000,00) = 51 743 руб. 70 коп). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, предусмотренные графиком погашения задолженности. Последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ Больше денежных средств от ответчика в кассу истца не поступало. В соответствии с п. 5.6. Договора, за нарушение сроков осуществления платежей, предусмотренных графиком платежей два и более раза, подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты всей стоимости работ, предусмотренной и. 2.1. Договора, за вычетом уже произведённых платежей. Нарушением срока оплаты считается допущенная заказчиком просрочка внесения очередного платежа более 7 (семи) календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с просьбой погасить задолженность по договору. Претензия направлена по адресу, указанному в договоре. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63000542059701. ДД.ММ.ГГГГ претензия направлена на адрес регистрации ответчика. С адреса регистрации письмо (почтовый идентификатор 63011242043716) адресатом не получена и возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. На день подачи настоящего заявления требования истца не удовлетворены.

Представитель истца ООО «РосИнсталПроект» - ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 50), отзыв на исковое заявление в суд не поступал, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не представил. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «РосИнсталПроект» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

На основании ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком - ООО «РосИнсталПроект» и заказчиком - ФИО заключён Договор подряда №-Д/2019 (л.д. 9-11). 

В соответствии с п. 1.1. договора подрядчик принимает на себя обязательства по бурению скважины диаметром 125 мм и глубиной 7 метров, а заказчик обязан принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора срок выполнения работ – 20 календарных дней со дня подписания договора.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 71 743 руб. 70 коп., в том числе НДС – 20 %, а в соответствии с п. 2.2 договора договорная цена на период действия настоящего договора является фиксированной и в ходе исполнения договора не подлежит изменению, за исключением случаев, оговоренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3 договора заказчик оплачивает выполненные подрядчиком работы в рассрочку, согласно согласованному сторонами графику платежей (Приложение №) (л.д. 12).

На л.д.12 представлен график погашения задолженности по договору подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательства производить оплату за выполненную по договору подряда работу в размере 71 743 руб. 70 коп. ежемесячными платежами в размере по 6 000 руб. в месяц в последний день месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа - 5 743 руб. 70 коп.

Как следует из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), подписанного сторонами, работы по Договору подряда 129-Д/2019 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 

Таким образом, ООО «РосИнсталПроект» свои обязательства по договору подряда выполнило в полном объеме.

При этом, заказчик ФИО принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг по договору подряда с рассрочкой платежа исполнил ненадлежащим образом.

Так, согласно представленных приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17) ФИО внес в кассу ООО «РосИнсталПроект» в счет погашения задолженности три платежа в сумме 6 000 руб., 8 000 руб. и 6 000 руб., всего в размере 20 000 руб. и более никаких платежей не производил.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.6. договора, за нарушение сроков осуществления платежей, предусмотренных графиком платежей (Приложение №) два и более раза, подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты всей стоимости работ, предусмотренной и. 2.1. договора, за вычетом уже произведённых платежей. Нарушением срока оплаты считается допущенная заказчиком просрочка внесения очередного платежа более 7 (семи) календарных дней (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО претензию с требованием произвести гашение задолженности по договору подряда (л.д. 18, 19-22), которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), однако обязательства по оплате работ по договору подряда добровольном ответчиком не выполнены.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для взыскания с ФИО в пользу истца суммы задолженности по договору подряда, которая с учетом внесенных платежей составляет 51 743 руб. 70 коп. 

Суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на рассмотрение суда не предоставлено доказательств отсутствия задолженности по договору подряда.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 31 коп. (л.д. 7, 8, 28).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РосИнсталПроект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РосИнсталПроект» задолженность по оплате по Договору подряда №-Д/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 743 рубля 70 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 рубля 31 копейку, а всего взыскать 53 496 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.