РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2017 года город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Демчишина Д.В., при секретаре Нестеренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № ... о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № ... матроса запаса ФИО1, 

установил:

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № ..., на вещевом обеспечении состоял в войсковой части № ...

Представитель командира войсковой части № ... Уч.1 обратилась в суд с иском о привлечении ФИО1 к материальной ответственности и взыскании с него 3506 руб. 53 коп. в счет возмещения стоимости несданного вещевого имущества, срок носки которого не истек. 

Из искового заявления усматривается, что ответчик был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы и 22 сентября 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части (далее - списки части). При этом ФИО1 при исключении из списков части не сдал в установленном порядке в вещевую службу войсковой части № ... ранее полученное имущество личного пользования, срок носки которого не истек. Стоимость вещей с учетом износа составляет 3506 руб. 53 коп. и рассчитана на дату обнаружения ущерба, то есть на день исключения ФИО1 из списков части.

Определением от 13 февраля 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен начальник филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», как финансовый орган, на обеспечении которого находится войсковая часть № ....

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

При этом ФИО1 подал в суд письменное заявление о признании иска, последствия которого ему разъяснены и понятны

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признанииответчикомиска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Данное признание иска суд находит законным, соответствующим материалам дела, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его. 

Вследствие этого, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № ... - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № ... в счет возмещения материального ущерба 3506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей 53 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу Д.В. Демчишин