ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 27 ноября 2020 года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО1, защитника Безруковой О.Н., предоставившего удостоверение № 4611 и ордер № 025043, при секретаре Черных В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-316/20 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, будучи лицом, потребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 1 сентября 2020 года около 19 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в двадцати метрах от дома № по ул. Энгельса г.о. Павловский Посад Московской области, нашел наркотическое средство метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, которое находилось в полимерном пакете с пазовой застежкой, в свертках из липкой ленты и полимерного материала, массой не менее 0,49 грамма и в свернутой металлической пластине, в свертке из фальгированной бумаги, массой не менее 0,03 грамма, что является значительным размером, которое незаконно присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство метилэфедрон. Данные свертки с наркотическим средством метилэфедрон, после незаконного приобретения ФИО1 убрал и стал хранить в левом и правом наружных карманах надетой на нем спортивной кофты. 1 сентября 2020 года около 19 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, возле дома №, расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово – Посадский» за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП. 1 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, в левом наружном кармане спортивной кофты, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала внутри которого находился сверток из липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическом средством метилэфедрон, массой не менее 0,49 грамма и в правом наружном кармане одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен и изъят сверток из фальгированной бумаги внутри которого свернутая металлическая пластина с наркотическим средством метилэфедрон массой не менее 0,03 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, для личного немедицинского употребления. Тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно справки об исследовании №12/1-1863 от 02.09.2020 года: «В составе представленного на исследование вещества, массой – 0,49г. содержится a-пирролидиногексиофенон (синоним а-РНР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Согласно заключения эксперта №187 от 09 сентября 2020 года, согласно которого: «Представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,47г, «…обнаруженное и изъятое 01.09.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1,…», содержит в своем составе a-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе вещества массой 0,03г (объект 2), находящегося на поверхности, представленной на экспертизу металлической пластинки, находящейся в свертке, обнаруженном и изъятом «…01.09.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1,…», содержится a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства составляет 0,52 грамма, что является значительным размером». 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. 

Действия ФИО1 совершенно правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Ссылка дознания на наличие отягчающего наказание обстоятельство «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств» является, по мнению суда, ошибочной, так как невозможно установить, как состояние опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, предоставить таким образом возможность подсудимому доказать своё исправление и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения указанного органа своего места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два полимерных пакета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева