Дело № 1- 95/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 12 ноября 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В.., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее не судимого. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.09.2019г., около 15 часов 30 минут ФИО1, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, для личного употребления находясь на участке местности расположенном в 150 м. в западном направлении от АГЗС расположенной по 

<

адрес>, где для личного, не медицинского, потребления посредством курения, собрал в полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, приобретенное наркотическое средство, ФИО1 принес в гараж 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где до 17 часов 10 минут 24.09.2019 года незаконно, без цели сбыта, хранил в гараже. 

24.09.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия гаража дома 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1.

Согласно заключения эксперта №... от 25.09.2019 года, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства – марихуана в высушенном виде составляет - 48,4 г., в процессе исследования израсходовано 2 г., марихуаны. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) масса данного наркотического средства является значительным размером. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно 24.09.2019г., на участке местности расположенном в 150 м. в западном направлении от АГЗС расположенной по 

<

адрес>, собрал в полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, для того чтобы покурить. Ему на телефон позвонил Г.А.М., попросил помочь выкопать картошку, он пошел к нему домой. Пакет с коноплей принес с собой и положил в гараже у Г.А.М., при этом Г.А.М. ничего не сказал. Потом он нечаянно толкнул ногой пакет и содержимое выпало из пакета, и в этот момент зашли сотрудники полиции. Они спросили, есть у них что-нибудь запрещенное к обороту на территории РФ, пакет с коноплей был на видном месте. Были приглашены понятые и он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, подробно рассказал, где и когда её собрал. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Нововаршавскому району. 24.09.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в р.п. Нововаршавка, в рамках МКОПО «...», совместно с начальником ОУР Г.А.И., ним и Г.А.И. было принято решения проверить Г.А.М., проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого за совершение преступления по линии незаконного оборота наркотиков. В вечернее время около 17 часов он и Г.А.И. на служебном автомобиле подъехали к дому 

<

адрес>, в котором проживает Г.А.М.. Когда они прошли во двор дома Г.А.М., увидели, что в гараже расположенном во дворе его дома приоткрыта створка ворот и было слышно, как в гараже кто-то разговаривал. После чего они сразу прошли в гараж. Зайдя в гараж, в нем находились ранее ему известные Б.А.В., ФИО1 и Г.А.М. При этом на видном открытом, хорошо просматриваемом месте на полу ближе к центру гаража он сразу увидел черный полимерный пакет, который лежал на боку и был полностью раскрыт. Было хорошо видно, что в пакете находились обрезанная в верхней части, смятая прозрачная полимерная бутылка объемом 5 л. с веществом растительного происхождения и полимерная бутылка из под растворителя. Слева от пакета находился самодельный столик, на котором на открытом хорошо просматриваемом месте стояла металлическая чашка белого цвета с содержимым в ней остатком вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего он спросил у Г.А.М., что здесь происходит и кому это все принадлежит. Г.А.М. ответил, что пакет с находящимся в нем обрезанной бутылкой с веществом растительного происхождения и бутылкой из под растворителя, а также металлическая тарелка принадлежат ФИО1. А также пояснил, что тот позвал ФИО1 помочь ему выкопать картофель, при этом, когда ФИО1 пришел к нему домой, то с собой принес данный пакет, который поставил у него в гараже. Что находилось в пакете, тот не знал. О том, что в пакете находилась конопля, тот узнал только тогда, когда ФИО1 вставал из-за стола и задел ногой пакет, который упал на бок и раскрылся. Но когда тот начал разговаривать по данному поводу с ФИО1, то в гараж зашел он и Г.А.И. ФИО1, который стоял рядом, подтвердил слова Г.А.М.. Тогда он сказал Г.А.М., Б.А.В. и ФИО1, чтобы те ничего не трогали и не перемещали. После чего он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району, а также позвонил оперуполномоченному уголовного розыска Свидетель №4 и попросил его предоставить в указанное ним место двух понятых, для проведения осмотра. Минут через 10, к ним приехали Свидетель №4 и оперуполномоченный уголовного розыска Л.П.П. и привезли понятых, ранее ему известных М.Д.Б. и Свидетель №2. После чего Свидетель №4 сказал, что сейчас будет проходить осмотр гаража, представил понятых М.Д.Б. и Свидетель №2. Далее Свидетель №4 спросил у ФИО1, Г.А.М. и Б.А.В., имеются ли у них вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы и желают ли те, если у них что такое имеется добровольно их выдать. Б.А.В. и Г.А.М. сказали, что ничего запрещенного из выше перечисленного у них не имеется. ФИО1 рассказал, что в черном полимерном пакете, который лежит на полу около столика, находится обрезанная полимерная бутылка, в которой находится принадлежащая ему конопля, которую тот собрал для личного потребления, кроме этого в пакете находится бутылка из под растворителя, которая также принадлежит ему. ФИО1 указал на металлическую чашку, которая стояла на столике и сказал, что данная чашка принадлежит тоже ему. Больше ничего запрещенного ФИО1 сказал, что у него нет. После чего был проведен осмотр гаража Г.А.М., в ходе которого были изъяты обрезанная пластиковая бутылка с коноплей и бутылка из под растворителя, которые были упакованы в черный полимерный пакет, металлическая чашка, которая была упакована в черный полимерный пакет, при этом горловины пакетов были перевязаны нитями белого цвета, на концы нитей приклеили бирки, на которых расписался он, понятые и остальные участвующие лица. В ходе проведения осмотра Свидетель №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании осмотра расписался он, понятые и участвующие лица. После проведения осмотра места происшествия он и Г.А.Н. сразу уехали, а Свидетель №4 и Л.П.П. остались на месте нарабатывать материал

Согласно рапорту оперативного дежурного Т.М.Ш. в ДЧ поступило сообщение от ст. ОУР ОМВД РФ по Нововаршавском району Свидетель №3 о том, что в рамках МКОПО «Мак-2019» в ходе отработки ранее судимого Г.А.М., прож. 

<

адрес>, в гараже обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли. 

Согласно протокола осмотра места происшествия, был осмотрен гараж во вдоре дома № 3 по пер. Строительный р.п. Нововаршавка Нововаршавского района Омской области, где присутствующий при осмотре ФИО1 указал на полимерный пакет и пояснил, что данный пакет в котором находится конопля которая принадлежит ему.

Согласно протокола осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 150 м. в западном направлении от АГЗС по 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля. 

Из заключение эксперта №... от 25.09.2019 года, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства – марихуана в высушенном виде составляет - 48,4 г., в процессе исследования израсходовано 2 г., марихуаны.

Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО1, находясь на участке местности лесопосадки расположенной в 150 м. в западном направлении от АГЗС по 

<

адрес>, в присутствии защитника Круч М.Г. добровольно, без психического, физического на наго давления пояснил, что 24.09.2019 года, около 15:30 часов, на данном участке местности для личного потребления, собрал листья, верхушечные части дикорастущей конопли, которые складывал в принесенную с собой обрезанную 5-ти л. пластиковую бутылку, которая находилась в полимерном пакете. Сорвав необходимое количество верхушек дикорастущей конопли ФИО1 принес ее домой к Г.А.М., к которому он пришел помочь выкопать картофель, где хранил в гараже до 24.09.2019г. пока ее не изъяли сотрудники полиции.

Согласно протокола осмотра предметов, были осмотрены два полимерных пакета черного цвета, три бумажные бирки, пустая пластиковая бутылка из под растворителя, обрезанная 5-ти л. пластиковая бутылка с марихуаной массой 46,4гр.. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств два полимерных пакета черного цвета, три бумажные бирки, пустая пластиковая бутылка из под растворителя, обрезанная 5-ти л. пластиковая бутылка с марихуаной массой 46,4гр приобщены к материалам дела.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого масса наркотического средства марихуана массой 48,4 грамма. является значительным размером, так как превышает 2 грамма, но не превышает 25 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно которому изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш является запрещенным к обороту на территории РФ

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО1. судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1. не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения подсудимым дохода, а также состояния здоровья подсудимого, предопределяют применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу – два полимерных пакета черного цвета, три бумажные бирки, пустую пластиковую бутылку из под растворителя, обрезанную 5-ти л. пластиковая бутылка с марихуаной массой 46,4гр,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 4772,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования по назначению следователя, а также процессуальные издержки в сумме 2070 руб., всего 6842 рублей 50 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие защитника в суде, возместить из средств федерального бюджета в связи с заявлением особого порядка судебного разбирательства, а также имущественной несостоятельностью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – два полимерных пакета черного цвета, три бумажные бирки, пустую пластиковую бутылку из под растворителя, обрезанную 5-ти л. пластиковая бутылка с марихуаной массой 46,4гр,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить..

Процессуальные издержки по делу в размере 6842,50 рублей за участие защитника возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт