Мотивированное 

решение

 Дело № 2-280/2024

изготовлено 22.05.2024 51RS0017-01-2024-000226-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 16 мая 2024 года 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к лицам, принявшим наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к к лицам, принявшим наследжствкнное имущество ФИО1 в виде квартиры, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного дома № 

<

адрес>

По сведениям истца, собственником квартиры № № указанного жилого дома являлся ФИО1, умерший в 2010 году.

Нотариусом Мурманской нотариальной палаты в отношении имущества ФИО1 открыто наследственное дело, вместе с тем, информацией о лицах, принявших наследство умершего, истец не располагает. 

По лицевому счету данного жилого помещения за период с 01.08.2013 по 31.07.2023 образовалась задолженность по оплате услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 218 230 рублей 08 копеек.

Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с лиц, принявших наследство ФИО1 в виде квартиры, в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 382 рубля 30 копеек.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом истребовано наследственное дело на умершего ФИО1, при изучении которого установлены наследники, принявшие наследство, включая квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которыми являются ФИО2 и ФИО3.

Протокольными определениями суда от 29.03.2024 и 15.04.2024 ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. 

Ответчики письменные возражения на иск не представили.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом и извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения по адресу регистрации, подтвержденному сведениями ГОБУ «МФЦ Мурманской области» и ОМВД России «Печенгский». Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области и Комитета по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа в судебное заседание не явились, согласно расписке, о временит и месте его проведения уведомлены 27.04.2024 и 26.04.2024 соответственно. О причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации определен, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права собственности перечислены законодателем в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, право собственности может возникнуть на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обращаясь в суд с данным иском, АО «Мурманэнергосбыт» основывается на факте приобретения ответчиками права собственности на квартиру, по лицевому счету которой образовалась задолженность, в порядке вступления в наследство после смерти собственника ФИО1

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: выпиской из ЕГРН, согласно которой 27.08.1999 право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, *.*.* г.р., на основании договора купли-продажи.

Определяя надлежащего ответчика, суд руководствуется следующими положениями материального права.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из копии наследственного дела №, предоставленной по запросу суда Мурманской областной нотариальной палатой, следует, что ФИО2 и ФИО3 каждый получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого помещения по адресу образования задолженности. 

Таким образом, вступив в наследство, ответчики, являясь собственниками жилого помещения со дня смерти наследодателя, не зарегистрировали право собственности на квартиру в ЕГРН в установленном законом порядке. Вместе с тем, отсутствие данной регистрации не освобождает их об обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего имущества соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что явилось причиной образования задолженности, право требования которой принадлежит истцу, полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по лицевому счету жилого помещения за период с 01.08.2013 по 31.07.2023 составляет 218 230 рублей 08 копеек.

Указанный расчет судом проверен, ответчиками в ходе рассмотрения дела не опровергнут, признается арифметически правильным и кладется в основу судебного решения. 

Доказательств того, что АО «Мурманэнергосбыт» в указанный период данные услуги ответчикам не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ФИО2 и ФИО3 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, материалы дела таких сведений не содержат. 

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд, учитывая, что ФИО2 и ФИО3, приняв наследство умершего 27.04.2010 ФИО1, с указанной даты являются собственниками 1/2 доли жилого помещения по адресу образования задолженности и обязаны оплачивать услуги за «отопление» и «горячее водоснабжение» соразмерно доле в праве собственности, удовлетворяет исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании с каждого из них 1/2 части суммы задолженности за период с 01.08.2013 по 31.07.2023 в размере 109115 рублей 04 копейки.

Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5 382 рубля 30 копеек, то есть по 2691 рублю 15 копеек с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к лицам, принявшим наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2013 по 31.07.2023 в размере 109115 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 259 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО3, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2013 по 31.07.2023 в размере 109115 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 259 рублей 54 копейки.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова