07RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, КБР 21 февраля 2024 года

Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шомахов А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев Протест заместителя транспортного прокурора Баштыгова Х.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № терского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 

<

дата> года по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от 

<

дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель транспортного прокурора Баштыгов Х.Т. обратился с протестом в Терский районный суд КБР, в котором он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата> в отношении ФИО1, производство по делу прекратить.

В протесте указывает о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № от 

<

дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 000 руб.

Между тем, вопреки требованиям федерального законодательства, а также материалам дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконно.

Извещенные надлежаще лицо подавшее протест - заместитель транспортного прокурора Баштыгов Х.Т., и лицо в отношении которого ведется дело об административном производстве ФИО1, в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшим дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусмотрена ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1, 

<

дата> совместно с ФИО2 приобрел 8 пластиковых белых бутылок с капсулами красно-белого цвета в общем количестве 112 штук и 3 пластиковые белые бутылки с капсулами красно-белого цвета, в общем количестве 79 штук, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в почтовом отделении «Нижний Курп», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, №, в почтовой посылке, принадлежащей ФИО1, а также в транспортном средстве, принадлежащем ему.

Согласно заключениям эксперта № и № от 

<

дата>, указанные капсулы содержали в своем составе 41.44 и 29.23 грамм сильнодействующего вещества-прегабалин.

Исходя из вышеизложенного следует, что в действиях ФИО1 отсутствует событие и состав указанного административного правонарушения, поскольку ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за незаконный оборот без цели сбыта сильнодействующих веществ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, что, согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и являлось основанием для его прекращения. 

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление по настоящему делу нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя транспортного прокурора Баштыгова Х.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № терского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № терского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 

<

дата> года по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии со ст.24.5 КоАП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.В. Шомахов