Дело № 2-1088/18 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И.К. к Е.В.Н., М.А.Н. об установлении долевой собственности и определении долей в праве долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Р.И.К. обратилась в суд с иском к Е.В.Н., М.А.Н. об установлении долевой собственности и определении долей в праве долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам: Р.И.К., Е.В.Н., М.А.Н.. Определить доли во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем просит суд установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и определить доли Р.И.К., Е.В.Н., М.А.Н. в спорной квартире по 1/3 за каждой.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного заседания установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> была передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам: Р.И.К., Е.В.Н., М.А.Н..

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. 

С учетом изложенного, приняв во внимание признание иска ответчиками Е.В.Н. и М.А.Н., доля сторон по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на спорное жилое помещение составляет по 1/3 доли за каждым собственником. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 

<

данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Р.И.К. удовлетворить.

Определить долю Р.И.К. в размере 1/3 доли в праве совместной собственности на 

<

адрес>.

Определить долю Е.В.Н. в размере 1/3 доли в праве совместной собственности на 

<

адрес>.

Определить долю М.А.Н. в размере 1/3 доли в праве совместной собственности на 

<

адрес>.

Взыскать с Е.В.Н. в пользу Р.И.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с М.А.Н. в пользу Р.И.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Е.В. Самойлова