Дело № 5-393/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 __.__.__ в 21 час 30 минут у ....-б по .... в г. Котласе Архангельской области, управляя автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак 

<

***> совершила наезд на стоявший сзади автомобиль Шевроле Спарк государственный регистрационный знак 

<

***> в результате которого автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, заявила, что __.__.__ примерно в 21 час 20 минут ее автомобиль взяла родственница ФИО2, которая поехала за ее бывшим мужем ФИО2. Однако ФИО2 не смогла выехать со двора, сообщила об этом ей по телефону. Она вышла и, управляя автомобилем, помогла ФИО2 выехать из двора. Уверена, что она никакой аварии не совершала, иначе осталась бы на месте ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что ее вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Е А.Н., согласно которым он видел, как водитель автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный знак 

<

***> совершил наезд на искусственное препятствие, из-за чего не мог ехать вперед. Из автомобиля вышла пассажир (девушка), которая посветила с помощью телефона под днище автомобиля и сказала что-то водителю. После этого водитель предпринял попытку съехать с препятствия назад. Двигаясь задним ходом, водитель вывернул руль влево, съехал с препятствия и в этот момент совершил наезд на автомобиль Шевроле Спарк государственный регистрационный знак 

<

***> причинив механические повреждения. По его мнению, удар был ощутимым, автомобиль Шевроле при ударе пошатнулся. При этом пассажир девушка, находившаяся на улице, посмотрела на данный автомобиль Шевроле. Последняя жестами помогла водителю автомашины Шкода выехать задним ходом со двора. Когда он понял, что указанный водитель уезжает с места ДТП, он сообщил об этом в полицию.

Как следует из письменных объяснений свидетеля П А.С., __.__.__ примерно в 21 час 40 минут за ним приехала ФИО1 на автомобиле Шкода государственный регистрационный знак 

<

***>

Согласно письменным объяснениям ФИО1, она управляла автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак 

<

***> __.__.__ примерно в 21 час 30 минут, разворачивалась во дворе ....-б по .... в г. Котласе Архангельской области.

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у автомобилей.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от __.__.__ №.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о непричастности к правонарушению необоснованны, поскольку опровергаются представленными выше доказательствами, в том числе ее письменными объяснениями о том, что автомобилем управляла именно она, а не иное лицо. 

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем потерпевшей.

Ссылка ФИО1 на то, что она не почувствовала столкновение и не слышала звуков столкновения, отвергается.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от __.__.__ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Частью 1 статьи 26 указанного Федерального закона установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно пункту 18 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ № «О допуске к управлению транспортными средствами», для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется, в том числе, медицинское заключение. 

Следовательно, в тех обстоятельствах, когда лицо вступает в общественные отношения, связанные с управлением транспортным средством в качестве водителя, предполагается до тех пор, пока не доказано обратное, что состояние здоровья водителя позволяет ему при надлежащей осмотрительности заметить факт столкновения автомобилей и не покидать места дорожно-транспортного происшествия. 

Произошедшее событие отвечало признакам ДТП, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты данного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шикин