Дело № 1-793/2024

у/д № 12401320063000630

УИД 42RS0019-01-2024-008078-29

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В. 

при секретаре Киселевой В.А.

c участием

прокурора Бурягиной Е.Е.

подсудимого Попова С.Г.

защитника Бобылевой Н.Н.

потерпевшего Потерпевший № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 08 ноября 2024 уголовное дело по обвинению:

Попова С. Г., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ прожива

ющего по 

<

адрес>

не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совер -

шении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Попов С.Г. по окончанию конфликта с

Потерпевший № 1, произошедшего у павильона по 

<

адрес>

<

адрес> увидел на земле золотую цепь 585 пробы весом 7,83 грамма стоимостью 29 920 рублей, обраненную последним и во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на ее тайное хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший № 1 ушел, не стал возвращать ее владельцу, а умышлено, тайно, из корыстных побуждений забрал себе и скрылся с ней с места преступления, причинив Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за прими

рением с подсудимым, возместившим причиненный вред.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство. 

Прокурор возражений не высказал. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ). 

Судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину и причастность к инкриминируемому преступлению признал, ущерб потерпевшему возмещен, чем достигнуто примирение.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатай

ство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности.

руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ке

меровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: О.В. Трещеткина