Дело № 5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 12 июля 2023 года 

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, 

<

...>) Учагина М.И.,

рассмотрел административное дело в отношении 

ФИО1, Х. года рождения, уроженки Х., зарегистрированной и проживающей по адресу: Х., работающей в Х. не привлекавшийся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 Х. возле Х. не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, отказалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и установления личности, реагировала агрессивно, кричала.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовым отправлением ФИО1 (СМС-уведомление) ИДПС МО МВД России «Харовский» ФИО3, представитель МО МВД России «Харовский» (разноской для передачи). Лица, участвующие в деле о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении Х.от Х.. (л.д. Х.), объяснениями ФИО1 от Х.. (л.д.Х.), из которых следует, что она отказывалась выходить из автомобиля, который был остановлен сотрудниками полиции; объяснениями ФИО3 ( л.д. Х.), рапортом ФИО3 ( л.д. Х.) из которых следует, что у Х. был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, имевшей признаки алкогольного опьянения. На требование выйти из автомобиля для составления административного материала ФИО1 отказывалась, вела себя агрессивно, кричала; объяснениями Х. (л.д. Х.), из которых следует, что у Х. был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, имевшей признаки алкогольного опьянения. На требование выйти из автомобиля для составления административного материала ФИО1 отказывалась, вела себя агрессивно, кричала. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание ФИО1. судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области), КПП 35251001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 19552000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, кор./счет 40102810445370000022, УИН 18810435230250000921, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина