Дело № 2-203/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 мая 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг 80000,0 рублей, обязавшись вернуть денежные средства путем погашения основного долга и процентов к нему в размере 10 % ежемесячно, о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, срок возврата займа определялся до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок долг не погасила. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 20000,0 рублей, обязавшись вернуть денежные средства путем погашения основного долга, о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 50000,0 рублей, обязавшись вернуть денежные средства путем погашения основного долга, о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку деньги не возвращены, ее требования о возврате долга ответчик ФИО2 оставила без удовлетворения, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по вышеуказанным трем договорам займа в размере 150000,0 рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6050 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и ее представитель истца адвокат Гарифзянова Л.Ф. исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика ФИО2 290000,0 рублей, складывающуюся из: 1) суммы основного долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,0 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 140000,0 руб.; 2) суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,0 руб. 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ее представитель истца адвокат Гарифзянова Л.Ф. исковые требования поддержали, просили также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6050,0 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,0 руб.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы долга в размере 150000,0 руб. признали в полном объеме. Не признали исковые требования в части взыскания процентов в сумме 140000,0 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке 80000,0 руб. под 10 % в месяц, сроком на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ взяла по расписке беспроцентный займ в сумме 20000,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца беспроцентный займ в сумме 50000,0 руб. Таким образом, взяла 80000,0 руб. под 10 % в месяц. Следовательно, подлежат взысканию только проценты за три месяца в размере 10 % в месяц от суммы займа в размере 80000,0 руб. Просили также взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а расходы на оплату услуг представителя снизить до 2000,0 рублей.

Выслушав истца ФИО1 и ее представителя адвоката Гарифзянову Л.Ф., ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 80000,0 руб., обязавшись возвратить долг в течение трех месяцев с уплатой 10 % в месяц.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 20000,0 руб. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 50000,0 руб. 

Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа, подтвержденные распиской. 

Подлинность исследованных расписок сомнений не вызывает: расписки написаны собственноручно заемщиком ФИО2, содержание расписки понятно, на ней имеется подпись заемщика, ее паспортные данные, место жительства, указаны суммы полученных денег, дата получения денег.

Таким образом, факт заключения вышеназванных договоров займа судом установлен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга в полном объеме ответчик ФИО2 не выполнила.

Отсюда суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по возврату займодавцу полученной суммы займа, а, следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 150000,0 руб. считает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден материалами дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, считает их подлежащими удовлетворению исходя из условий договора займа. 

Как усматривается из договора займа – расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, там содержится указания о том, что проценты по данному договору будут взиматься ежемесячно в размере 10 % от суммы договора. Отсюда, сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24000,0 руб. (80000,0 руб. х 10 % х 3 месяца). 

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих выплате истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1254 руб. 37 коп. 

Расчет размера процентов:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 2 дня х 7,76 % : 365 = 34 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 28 дней х 7,53 % : 365 = 460,85 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 29 дней х 7,82 % : 365 = 495,69 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 17 дней х 7,10 % : 365= 263,83 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установленная с ДД.ММ.ГГГГ Банком России ключевая ставка составляет 10,5 % годовых.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих выплате истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6050 руб. 41 коп. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 49 дней х 10,50 % : 365 = 1124,59 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 104 дня х 10 % : 365 = 2273,22 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 85 дней х 10 % : 365 = 1863,01 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 36 дней х 9,75 % : 365 = 769,32 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80000,0 руб. х 1 день х 9,25 % : 365 = 20,27 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7304 руб. 78 коп.

Истец не просит о взыскании ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования ФИО1 о компенсации ответчиком ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины, основаны на ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и также подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4826, 10 руб. 

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично требований истицы о компенсации ей понесенных ею судебных расходов с учетом объема работы, проделанной представителем, а также с учетом их разумности и справедливости в размере 7000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты суммы долга 150000,0 (сто пятьдесят тысяч) руб., проценты в размере 31304 руб. (тридцать одна тысяча триста четыре) руб. 78 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,0 рублей, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 4826, 10 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.