Судья Шамухамедова Е.В. Дело № 7-140/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 13 марта 2018 года

Судья Астраханского областного суда Мальманова Э.К., 

при секретаре Тутариновой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

В жалобе ФИО1 указывает на необоснованность вынесенного судом постановления в силу нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка, беременной жены, а также в силу того, что он впервые привлекается к административной ответственности. Просит изменить наказание, изменив административный арест на штраф.

Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом первой инстанции установлено, что 10 марта 2018 года в 22 часа 10 минут у дома 113 по ул. 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала, при этом откидывал руки, пытался уйти, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, среди которых протокол об административном правонарушении АА № № от 10 марта 2018 года; протокол о доставлении ФИО1 от 10 марта 2018 года; протокол об административном задержании АЗ № № от 10 марта 2018 года и иными собранными по делу доказательствами, которым судом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем довод жалобы о чрезмерно суровом наказании, назначенном ФИО1, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, нахожу заслуживающим внимание.

При назначении наказания суд должен основываться на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По материалам дела усматривается, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно по месту работы, впервые привлекается к административной ответственности. В этой связи считаю необходимым изменить назначенное ФИО1 наказание, снизив срок ареста до 3 суток.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

На основании изложенного выше, постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению в части назначенного ФИО1 административного наказания.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить, снизить ему срок административного ареста до 3 суток.

В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2018 года оставить без изменения.