Решение

 в окончательной форме изготовлено 17 марта 2021 года (с учетом 

части 3 статьи 107 ГПК РФ)

Дело № 2-896/2021

УИД 51RS0003-01-2021-000927-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ерченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 мая 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей заемщику. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании за период с 06 марта 2020 года по 04 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 60 499 рублей 47 копеек, в том числе просроченный основной долг – 49 987 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 9909 рублей 95 копеек, штрафы и неустойки – 602 рубля 28 копеек.

Просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2014 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации) простой и заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленным ему процессуальными правами по своему усмотрению и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2485/2020, предоставленного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15 мая 2019 года ответчик обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта».

В указанной заявке ответчик просил рассмотреть возможность заключения с ним договора кредита на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Указанная анкета-заявление подписана собственноручно ФИО, из нее следует, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был предварительно ознакомлен и согласен.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № № от 15 мая 2019 года сумма кредитного лимита составила 50 000, проценты за пользование кредитом установлены в размере 24,49 % годовых, относительно срока возврата кредита определено, что договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита. 

Индивидуальными условиями предусмотрено погашение задолженности по договору минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Согласно дополнительному соглашению от 15 мая 2019 года к договору потребительского кредита № от 15 мая 2019 года процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 39,99 % годовых. Процентная ставка по кредиту на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99 % годовых.

Из представленной анкеты-заявления заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 15 мая 2019 года, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита усматривается, что при заполнении указанных документов ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. О согласии ФИО с указанными условиями соглашения свидетельствует его личная подпись в анкете-заявлении, в индивидуальных условиях кредитования № и в дополнительном соглашении от 15 мая 2019 года. Из пункта 14 индивидуальных условий также следует, что ответчик с общими условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен.

Материалами дела подтверждено, что ФИО в период с 15 мая 2019 года по 17 мая 2020 года пользовался кредитной картой, использованный кредитный лимит составил 49 987 рублей 24 копейки. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету заемщика и ответчиком не оспорено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 15 мая 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №, тем самым между сторонами заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются договором, определены Общими условиями предоставления кредитной карты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заключенное между банком и ФИО соглашение о кредитовании № недействительным в установленном законом порядке не признано, не расторгнуто и не изменено, доказательств обратному суду не представлено.

Выпиской по счету заемщика подтверждается, что ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 9.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме и расторгнуть договор кредита в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Неустойка в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения обязательств и направлена на исполнение должником своих обязательств.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что возврат суммы кредита должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на него может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 15 мая 2019 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Указанная обязанность предусмотрена и пунктом 8.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик не выполнял условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 499 рублей 47 копеек, в том числе просроченный основной долг – 49 987 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 9909 рублей 95 копеек, штрафы и неустойки – 602 рубля 28 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств погашения числящейся за ответчиком задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 60 499 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2014 рублей 98 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15 мая 2019 года в размере 60 499 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2014 рублей 98 копеек, а всего – 62 514 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова