Дело № 1-298/2019

23RS0026-01-2019-001382-62

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 16 декабря 2019 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Кущёвской районной прокуратуры Агджоян О.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ахъядова Р.Н., 

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удостоверение № выданное №, 

потерпевшего Г Ю Д, 

при секретаре Селимове Р.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 во второй половине февраля 2019 года, точные дата и время, в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь по месту своего временного проживания, в домовладении № по 

<

адрес>, принадлежащем Г Ю Д, где реализовывая свой преступный умысел, достоверно зная, что его действия Г Ю Д не наблюдаются, путем свободного доступа, из домовладении № по 

<

адрес>, тайно похитил: титановый обогреватель, весом 80 кг., приобретенный в 1980 г., эмалированную раковину, весом 3 кг., приобретенную в 1980 г., со двора вышеуказанного домовладения тайно похитил: две металлических трубы, диаметром по 150 мм., с толщиной стенок по 8 мм., длиною по 2 м., весом по 40 кг. каждая, приобретенные в 1980 году, прут металлический, литой, круглый, диаметром 50 мм, длиною 2 м., весом 15 кг, приобретенный в 1980 г., из летней кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения тайно похитил: две металлические кровати, весом по 40 кг., каждая, приобретенные в 1980 г., из хозяйственной постройки, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения тайно похитил: овощерезку (без двигателя), весом 30 кг, приобретенную в 1980 г., медный электропровод диаметром 5 мм., длиною 15 м., общим весом 4 кг, приобретенный в 1980 г., всего общий вес лома черного металла составил 288 кг., на общую сумму 4032 руб., общий вес лома меди составил 4 кг., на общую сумму 1 160 рублей, всего на сумму 5 192 руб., принадлежащие Г Ю Д С похищенным ФИО1 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими действиями причинил Г Ю Д значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 192 рубля. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал частично, воспользовавшись конституционным правом, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии.

Допрошенный в ходе следствия обвиняемый ФИО1, показания которого были оглашены, показала, что в октябре 2018 года он узнал, что мужчина, как позже ему стало известно Г Ю Д, проживает в 

<

адрес>, а сам сдает домовладение №, по 

<

адрес>. После чего, он встретился с Г Ю Д и они обговорили условия его проживания, а именно что проживать он будет бесплатно, но за проживание, он должен будет сделать ремонт в его доме, а также будет производить оплату коммунальных услуг. После чего, он стал проживать в его доме и делать ремонт. Затем он произвел уборку мусора на территории двора. Им был собран металл, который он продал 03.03.2019 года З В И за 1 800 рублей. За металлом З В И приезжал на своем автомобиле с прицепом. Проданный им металл состоял из 10-15 негодных ведер, гнилой жести, который находился во дворе. Из дома, из ванной комнаты, он снял титановый обогреватель, который также продал. За весь металл, он получил 2 000 рублей. Деньги передал Г Ю Д 2 000 рублей (л.д.93-95).

Из показаний потерпевшего Г Ю Д следует, что ФИО1 при проживании в его домовладении не выполнял условия, а именно с января 2019 года по май 2019 года не производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. В начале мая 2019 года он попросил его съехать с его домовладения. Также дополняет, что ФИО1, частично уплатил за коммунальные услуги, а именно передал ему в феврале 2 000 рублей. Также хочет дополнить, что условия, о которых они договорилась, и при которых ФИО1 будет проживать в его домовладении и их невыполнение, никак не связано, с совершением хищения ФИО1 металла из его домовладения. Своим имуществом, ФИО1 он не разрешал распоряжаться. В результате кражи ФИО1 металла из его домовладения, ему ФИО1 причинил ущерб на сумму 5 192 рубля, который для него является значительным. 

Из показаний свидетеля №. стало известно, что он проживает со своей матерью С Т В Его мать осенью 2018 года стала общаться с ФИО1 Она нашла ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес>. Как ему известно, ФИО1 пустили жить без оплаты за съем, только необходимо было поддерживать порядок и оплачивать коммунальные услуги. Через некоторое время ему от его матери стало известно, что ФИО1 без разрешения собственника сдал металл (кровати, трубы и другое). 

Из показаний свидетеля З В И следует, что с ФИО1, он познакомился во второй половине февраля 2019 года. ФИО1 предложил приобрести у него металл, на что он согласился. 03.03.2019 года около 13 часов 00 минут он на своем автомобиле «№» г/н №, с прицепом «№» г/н №, приехал по адресу, указанному ФИО1 на 

<

адрес>. По приезду, он спросил у ФИО1, является ли он хозяином. Затем ФИО1 показал на кучку металла, находящегося во дворе домовладения и пояснил, что он произвел уборку. Данный металл ему не нужен и он хочет его продать. Затем он вместе с ФИО1 погрузили металл в вышеуказанный прицеп, после чего он заплатил ФИО1 1800 рублей. По приезду домой, он взвесил металл, общий вес лома черного металла, составил 288 кг., лома меди, составил 4 кг. В конце марта 2019 года, металл приобретенный у ФИО1, а также еще и свой, вес которого составлял 77 кг., он уложил в прицеп и сдал все вместе на пункт приема металла в 

<

адрес> ИП М Е В О получении металла, ему был выдан приемо-сдаточный акт. 

Из показаний свидетеля К Н Н стало известно, что Г Ю Д она знает на протяжении более 10 лет. Ей известно, что Г Ю Д проживает в 

<

адрес>, что у него в собственности имеется домовладение №, по 

<

адрес>. В домовладение пускал жить людей, что за проживание денег не брал. О том, что в вышеуказанном домовладении, в период с октября 2018 года по май 2019 года, проживал ФИО1, который совершил хищение металла из указанного домовладения, она узнала от сотрудников полиции. Она видела, как ФИО1 со двора домовладения №, по 

<

адрес>, выносил металл и грузил его в прицеп автомобиля.

Из показаний свидетеля С Т В, которая показала, что в октябре 2018 года, она познакомилась с ФИО1 После этого, она встретилась с Г Ю Д, который сам проживает в 

<

адрес>, но имеет в собственности домовладение №, по 

<

адрес>, за которым необходим уход. Она предложила Г Ю Д, чтобы в его доме проживал ФИО1 и смотрел за порядком в доме. После этого, ФИО1 встретился с Г Ю Д и они между собой обговорили условия по проживанию в доме. ФИО1 за проживание ничего платить не должен, а должен был платить за коммунальные услуги и смотреть за порядком в доме. В период с октября 2018 года по май 2019 года, она приходила к ФИО1 и помогала ему. В начале марта 2019 года, точной даты не помнит, она приехала в гости к ФИО1, в это время из вышеуказанного домовладения выезжал автомобиль в прицепе, которого находился металл, помнит, что в прицепе находился обогреватель, который ранее находился в ванной комнате домовладения. За металл ему заплатили около 2 000 рублей. 

Из показаний свидетеля Ч С А следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность на пункте приема металла, расположенного по 

<

адрес> №, 

<

адрес>. 30.03.2019 года на данный пункт приема металла обратился З В И с целью сдачи металла привезенного им из 

<

адрес>. Данный метал был взвешен на весах и выгружен в общую массу металла, расположенного на территории. Вес металла составил 365 кг., на общую сумму 4 754 рубля, которые З В И получил. 

Из показаний свидетеля П А Г следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>». В марте 2019 года в филиал № 

<

данные изъяты>» обратился ФИО1 с заявкой на проведение технического осмотра газового оборудования домовладении № по 

<

адрес>. В этот же день он отправился по вышеуказанному адресу, где в ходе осмотра газового оборудования он обнаружил в ванной комнате самодельное водонагревательное устройство, выполненное из металлической емкости внизу которой была установлена газовая горелка, с подведенным к ней кислородным шлангом, через который подавался газ. ФИО1 он пояснил, что данное оборудование эксплуатировать запрещается.

Показания свидетелей С С В, З В И, К Н Н, С Т В, Ч С А, П А Г суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласованы между собой, подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Помимо изложенного выше, виновность подсудимого К Н Н в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

протоколом принятия устного заявления о совершенном преступлении от 12.05.2019 года от Г Ю Д, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 16.02.2019 года по 08.03.2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил хищение имущества, принадлежащего Г Ю Д, чем причинил значительный имущественный ущерб; 

протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2019 года, с план-схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрено домовладение №, по 

<

адрес>, двор указанного домвладения, хозяйственная постройка, летняя кухня, расположенные во дворе указанного домовладения, в ходе которого были описаны места совершения преступления; 

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 18.09.2019 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого дополнительно было осмотрено домовладение №, по 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что покраска потолков не проводилась, штукатурка на стенах не обнаружена, имеются обои в гостиной комнате и спальной комнате; 

протоколом выемки от 13.09.2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого на автостоянке ОМВД России по Кущевскому району, по ул. Советской, 60, ст. Кущевской, Кущевского района, Краснодарского края, у З В И были изъяты автомобиль «№, с прицепом «№; 

протоколом осмотра предметов от 13.09.2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 13.09.2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, автомобиль «№, с прицепом «№, изъятые 13.09.2019 при проведении выемки; 

протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен пункт приема металла, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого у Ч С А, была изъята светокопия приемосдаточного акта № от 30.03.2019 года; 

протоколом осмотра документов от 17.09.2019 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена и постановлением от 17.09.2019 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, светокопия приемосдаточного акта № от 30.03.2019 года, изъятая 17.09.2019 при проведении осмотра места происшествия; 

светокопией приемосдаточного акта № от 30.03.2019 года, согласно постановления от 17.09.2019 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле; 

протоколом выемки от 18.09.2019 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД России по Кущевскому району, по ул. Советской, д.60, ст.Кущевской, Кущевского района, Краснодарского края, у Г Ю Д были изъяты счет на оплату за апрель 2019, за потребленную электроэнергию, с чеком на сумму № руб., извещение об оплате природного газа за май 2019 года с чеком на сумму № руб., счет извещение за май 2019 года, за потребленную воду, с чеком на сумму №.; 

протоколом осмотра документов от 18.09.2019 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 18.09.2019 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, счет на оплату за апрель 2019 года, за потребленную электроэнергию, с чеком на сумму №., извещение об оплате природного газа за май 2019 года с чеком на сумму №., счет извещение за май 2019 года, за потребленную воду, с чеком на сумму № руб., изъятые 18.09.2019 года при проведении выемки;

справкой о стоимости от 17.05.2019 года от ООО «Экспертиза», согласно которой стоимость цен по состоянию на февраль 2019 года, с учетом износа, составляла: лом черного металла общим весом 288 кг., составляет 4 032 руб., лом меди общим весом 4 кг., составляет 1160 руб. 

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется №, №. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: счет на оплату за 2019 год, светокопию приемосдаточного акта № от 30.03.2019 года- хранить в уголовном деле, автомобиль № г/н №, с прицепом «КРД Кремень», г/н № – считать возращенным собственнику. 

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ахъядова Р.Н. по назначению при защите интересов подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья И.С.Коробков