Дело № 5-358/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 г. г.Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Попова Н.В., 

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. на 800 м а/д «Ст. Хмелевое – Крюковка» Мичуринского района, Тамбовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан П. государственный регистрационный знак М 146 РТ68, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд в кювет и опрокидывание. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ниссан П. Л. Н.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет водительский стаж 2 года, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управляя автомобилем, отвлекся от дороги, в результате чего автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Его гражданская жена Л. Н.В., находившаяся на переднем правом сиденье автомобиля, получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. 

Потерпевшая Л. Н.В. пояснила, что с ФИО1 проживают гражданским браком, в результате ДТП получила перелом руки и две недели пролежала в больнице, ФИО1 тоже пострадал. Никаких претензий к нему не имеет, просила не наказывать его строго.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сообщениями оперативного дежурного МОМВД России «Мичуринский», протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 на 800 м автодороги «Ст. Хмелевое – Крюковка» 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан П. государственный регистрационный знак М 146 РТ68, водитель которого ФИО1 допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием вниз; актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено, заключением судебно-медицинского эксперта № Ж-19 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения в виде неосложненного компрессионного перелома L1 позвонка, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня;

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № Ж-19 от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Л. Н.В. причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, оскольчатого перелома ключицы со смещением, ушиба правого легкого, ушиба и ссадины левого лучезапястного сустава и левой кисти. Указанные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной представленными доказательствами, которые являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение водителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, потерпевшая его простила, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД РФ о Тамбовской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 682901001

ОКТМО 68612000

РС 401 018 100 000 000 100 05

БИК 046850001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 

Банк получателя платежа: Отделение Тамбов г. Тамбов

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Протокол № 68 ПА 727802

УИН 18810468190050006923

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мичуринского районного суда Попова Н.В.