УИД 70RS0004-01-2023-004764-59

Дело № 5-188/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 26 сентября 2023 года 

Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М. (634050, 

<

...>, каб.105), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01.07.2018 около 01 час. 00 мин. и 24.08.2018 около 02 час.34 мин., находясь по адресу: 

<

...>, совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», в нарушение ст.1 Федерального закона от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», до момента выявления правонарушения – 05.09.2023 в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, а именно: в первом случае разместил в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» под именем «Саша Леонидович» с электронным адресом: https://vk.co111/id492476159 публикацию, представляющую собой фотографию с изображением мужчины, на плечевом суставе у которого размешены татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд, а во втором - разместил комбинированный информационный материал в виде фотографии мужчины и аудиозаписи под названием «Тихон Новокузнецкий - Роза ветров» длительностью 3 мин. 38 сек., с содержанием прямых отсылок к «АУЕ», после чего данные информационные материалы стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения данного правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно размещал на своей странице в социальной сети фотографии и аудиозапись, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако о том, что это запрещено, не знал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по ТО от 19.09.2023 о том, что в рамках мониторинга сети «Интернет» установлен факт размещения ФИО1 информационных материалов, содержащих публичную демонстрацию и символику запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации «А.У.Е.»;

- актом сравнительного исследования от 08.09.2023, согласно которому предоставленные для исследования изображения (татуировки), расположенные на плечах мужчины, изображенного на фотографиях, имеют сходство и могут быть отнесены к символике либо атрибутике, сходной до степени смешения с экстремистской символикой;

- протоколом осмотра от 05.09.2023 в присутствии понятых публично доступной страницы пользователя «ВКонтакте» под именем «Саша Леонидович» с электронным адресом: https://vk.co111/id492476159, с приложением в виде аудиозаписи песни под названием «Тихон Новокузнецкий - Роза ветров»;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра публично доступной страницы пользователя «ВКонтакте» под именем «Саша Леонидович» с электронным адресом: https://vk.co111/id492476159, дополнительно отметивших, что канал для просмотра страницы был публично доступен для широкого круга лиц;

- фотоматериалом, на котором зафиксированы фотографии мужчины, на плечах которого имеются татуировки в виде символов, сходных с экстремистской символикой до степени смешения.

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 01.07.2018 и 24.08.2018 с использованием сети «Интернет» на своей странице социальной сети «ВКонтакте» он разместил фотографию с изображением мужчины, на плечевом суставе у которого имеются татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд, а также фотографию мужчины и аудиозапись под названием «Тихон Новокузнецкий - Роза ветров», которые содержат символику организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». О том, что данная организация была признана на территории Российской Федерации экстремистской, ему известно не было;

- сведениями из базы данных, копии паспорта и требования ИЦ в отношении ФИО1

Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами и отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование доказательств, полученных до возбуждения дела об административном правонарушении, а обязанность проведения проверки материалов и сообщений, которые, согласно положениям ст.28.1 КоАП РФ, являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, а так же обязанность документировать обстоятельства совершения правонарушения, предусмотрены положениями п.1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.11.2011 № 3-ФЗ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он 01.07.2018 и 24.08.2018 с использованием сети «Интернет» разместил фотографию с изображением мужчины, на плечевом суставе у которого размещены татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд, а также фотографию мужчины и аудиозапись под названием «Тихон Новокузнецкий - Роза ветров», которые содержат символику экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной экстремистской, на странице социальной сети «ВКонтакте», которая находится в свободном доступе, и данная информация доступна неограниченному кругу лиц, что было выявлено сотрудниками полиции ЦПЭ УМВД России по Томской области в рамках мониторинга сети «Интернет».

В судебном заседании подтвержден факт того, что указанные действия совершены публично, что является обязательным условием наличия состава рассматриваемого правонарушения, так как установлено, что публикации, размещенные на странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» были доступны неограниченному кругу лиц, так как доступ к странице открыт, а указанной социальной сетью пользуются многочисленное количество людей, что позволяет донести свою позицию большому количеству граждан.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно в совершении публичного демонстрирования символики экстремистских организаций, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, признания каких-либо доказательств порочными в силу получения их с нарушением КоАП РФ, не имеется, доказательства получены уполномоченными должностными лицами, отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также исключительных обстоятельств, не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание данные его личности и отношение к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, т.к. как иной вид наказания, по мнению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять со времени доставления ФИО1, в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, в учреждение, исполняющее наказание.

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.М. Полянская

Подлинник документа находится в деле № 5-188/2023 в Советском районном суде г.Томска.