№ 2-1838/19

УИД: 24RS0046-01-2019-000427-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Винидиктовой М.С., 

с участием представителя истицы ФИО4 – ФИО8, действующей на основании доверенности от 09.01.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО10 об исключении из состава наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из состава наследников, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследниками первой очереди после ее смерти являются мать ФИО1, дочь ФИО5, муж ФИО2 Несмотря на то, что ФИО3 состояла в браке с ФИО2, с начала 2018 года брачные отношения между ними были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в мировой суд о расторжении брака, на чт о ФИО2 выразил свое согласие. Дело о расторжении брака назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трагически погибла. В связи с изложенным полагает, что ФИО2 не может быть включен в число наследников после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Сосновоборского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из норм семейного законодательства РФ (ст. ст. 7,11,12 Семейного кодекса РФ) браком является добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах ЗАГСа. Отсутствие у хотя бы одной стороны дальнейшего намерения и желания продолжать брачные отношения является поводом для расторжения брака.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исчерпывающий перечень оснований прекращения брака установлен в статье 16 СК РФ. В случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства, а в случае расторжения брака в органах ЗАГС, бывший супруг наследодателя лишается права наследовать, если государственная регистрация расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния имела место быть до смерти наследодателя. Прекращение брака по причине смерти супруга не влечет изменение или прекращение наследственных прав.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> подано исковое заявление о расторжении брака. Одновременно ФИО2 подано заявление о согласии на расторжение брака, в котором было сообщено о том, что спора по разделу имущества и воспитанию ребенка не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

В связи со смертью ФИО3 производство по делу о расторжении брака прекращено определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> 10.01.2019г. Брак в судебном порядке расторгнут не был.

После смерти ФИО3 нотариусом Сосновоборского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №г.

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о вступлении в наследство обратились: ФИО1 (мать), ФИО2 (супруг), действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5

Заявляя данные исковые требования, истец мотивирует их тем, что брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 были прекращены задолго до смерти, о чем свидетельствует поданное ФИО3 в адрес мирового судьи исковое заявление о расторжении брака, при жизни и после рождения дочери ФИО3 проживала с другим мужчиной, брак был заключен в связи с будущим рождением общего ребенка без намерения на создание семьи и носил формальный характер.

Вместе с тем, закон не связывает принятие наследства с обстоятельствами совместного либо раздельного проживания, либо намерением расторгнуть брак, юридическое значение имеет вступление в законную силу решения суда о расторжении брака. В данном случае решение о расторжении брака постановлено не было, при этом стороны могли в процессе рассмотрения дела воспользоваться такими правами как отказ от иска, либо примирение сторон.

Наряду с данными обстоятельствами, ответчик реализовал свое право на вступление в наследство, оставшегося после смерти супруги как наследник первой очереди и совершил действия в интересах совместного несовершеннолетнего ребенка, который после смерти матери, остался проживать с отцом по настоящее время.

Несогласие истца со ссылкой на то, что на момент смерти супруги не вели общее хозяйство и не проживали совместно, не может служить основанием для исключения ФИО2 из числа наследников в соответствии с нормами материального права.

Фактическое прекращение семейных отношений законодателем не отнесено к числу оснований прекращения брака, и переживший супруг призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди после смерти второго супруга.

Предметом настоящее спора не являются отношения по разделу имущества супругов, в данном случае применяется законодательство, регулирующее наследственное право и Семейный кодекс РФ в части определения момента прекращения брачных отношений.

В силу ч. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава наследников.

Определением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> Сосновоборского нотариального округа ФИО7 на совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, после вступления решения в законную силу обеспечительные меры также подлежат отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО10 об исключении из состава наследников - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

После вступления в законную силу решения суда отменить обеспечительные меры, принятые Определением Свердловского районного суда от 17 мая 2019 года в виде запрета нотариусу нотариальной палаты Красноярского края Сосновоборского нотариального округа ФИО11 на совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО12, умершей 02.01.2019 г.

Заочное решение принято в окончательной форме 24 июля 2019 года.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина