2а-1649/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Григорьевой О.Е.,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, - административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО10

установил:

Начальник ОП №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу 

<

адрес>, приговором Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2003 года был осужден по ч.1 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 150 УК РФ к 14 годам лишения свободы. 10 декабря 2013 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ -24 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает 19 декабря 2021 года. 28 апреля 2017 года решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 установлее административный надзор сроком на 1 (один) год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них. 11 мая 2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №2 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- 22.08.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

-17.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений. Считает, что ФИО1, как следует из приговора Советского районного суда г. Волгограда от 20.05.2003 года совершил особо тяжкое преступление, в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия.

Административный истец представитель ОП №2 УМВД России по г. Волгограду ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 20 мая 2003 года по ч.1 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 150 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке, представленной ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 10 декабря 2013 года освобожден по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней (л.д.12).

28 апреля 2017 года решением Краснооктябрьского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов(л.д. 8-9).

05 марта 2018 года решением Краснооктябрьского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

11 мая 2017 года поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью ФИО1 (л.д.11).

Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно:

- 22.08.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

-17.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 14,17). 

Согласно справке-характеристике гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> является лицом, состоящим под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду. По вышеуказанному адресу проживает совместно со своей супругой ФИО4. Находясь на учете органов полиции, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, правил проживания не нарушает, нарушений в сфере семейно- бытовых отношений не допускает. В ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступали (л.д. 19).

Срок административного надзора, установленный решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 апреля 2017 года в отношении ФИО1 в настоящее время не истек.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, освободившимся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административный иск начальника ОП №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решениями Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 апреля 2017 года и от 05 марта 2018 года при установлении административного надзора, а именно обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия.

Поскольку ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду 11 мая 2017 года, срок административного надзора подлежит продлению по 11 ноября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на 6 месяцев, а именно по 11 ноября 2018 года, с сохранением ранее установленных решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 28 апреля 2017 года ограничений при установлении административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 04 мая 2018 года. Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 мая 2018 года.

Судья И.И. Костюк