Дело № 2-372/2021

УИД 18RS0016-01-2020-000632-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года п.Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием истца - индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за поставку товара,

установил:

Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании денежных средств за поставку товара, мотивируя заявленные требования тем, что в период с июня по август 2018года между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) были заключены договоры на поставку товара, по условиям которых Поставщик передал, а Покупатель, согласно накладным на отгрузку товара и расходным накладным на получение товара, получил товар. Введя в заблуждение ИП ФИО1, ответчик, прекративший свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, продолжал приобретать товар у истца в качестве такового, при этом оплату за приобретенный товар не вносил. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 108155рублей 25 копеек. Претензия истца об оплате долга за поставленный товар ответчиком со ссылкой на трудное материальное положение оставлена без удовлетворения, обязательства по возврату долга до настоящего времени им не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 108155 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации (согласно сведениям, представленным МП МО МВД России «Кезский») путем направления заказной судебной корреспонденции, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судом дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 (прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) заключены договоры поставки: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых: Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар, в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным и спецификации и накладных, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору (п. 1.1.); поставка товара осуществляется самовывозом со склада Поставщика, либо Поставщиком своими силами не позднее 3 трех рабочих с момента получения заказа доставляет товар в адрес, указанный Покупателем. Согласно п.2.3, 2.4 данного договора поставки покупатель обязуется произвести оплату за товар Поставщику в течение 30 календарных дней с момента фактической реализации Товара Покупателю; общая сумма продажи по указанным договорам составляет: 20186 рублей 75 копеек, 26836 рублей, 15124 рублей 15 копеек, 48088 рублей соответственно.

Во исполнение указанных договоров поставки истцом ответчику ФИО2 поставлены товары в количестве, ассортименте в соответствии с:

- Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 20186 рублей 75 копеек:

- Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 26836 рублей;

- Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 15124 рубля 15 копеек;

- Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 48088 рублей.

Общая стоимость поставленного истцом ответчику товара по указанным договорам поставки товара составила 110234 рубля 90 копеек.

Как усматривается из представленных истцом в материалы дела расходных накладных, товар на суммы по указанным выше договорам, передан Поставщиком Покупателю, принят последним.

ДД.ММ.ГГГГ Покупателем ФИО2 осуществлен возврат товара Поставщику ИП ФИО1 (Саморезы ЖЦ 5*70) на сумму 2080 рублей.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возврата товара от Покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Покупателя в пользу Поставщика составляет 108155 рублей 25 копеек. 

Поскольку обязанность истца по передаче товара в ассортименте и количестве исполнена, то у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

Доказательства оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия.

В ответе на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не отрицая факты заключения между ним и истцом договоров поставки товаров, ссылаясь на то, что указанные в расходных накладных по договорам товары были приобретены им не для осуществления предпринимательской деятельности, а для нужд Администрации МО «Кезский район», при этом Администрацией оплата за приобретенные товары не осуществлена, задолженность перед истцом за поставленный товар признал, просил истца принять его крайнее положение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения с истцом ИП ФИО1 вышеуказанных договоров поставки, факт исполнения истцом обязательств по ним, размер имеющейся у него задолженности по данным договорам не оспорены.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам поставок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - оплаты в полном объеме поставленного товара в вышеуказанном размере ответчиком ФИО2 не представлено, с ответчика в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за поставку товара в размере 108155 рублей.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4245 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за поставку товара удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108155 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 4245 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

Судья Е.В. Гуляева