Дело № 1-273/2023

УИД 36RS0004-01-2023-004572-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 июля 2023 года 

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3 

подсудимого 

ФИО4 

защитника, представившей ордер № 6165/1 

ФИО5 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 02.03.2023 г. Советским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 мес. На основании постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.05.2023 обязательные работы заменены принудительными работами на 01 месяц 02 дня, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

02.03.2023 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с приговором Советского районного суда г.Воронежа был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 06 месяцев.

В соответствии со справкой ИАЗ ГИБДД ОБДПС УМВД России по г.Воронежу 15.06.2022 г. на основании постановления судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 28.06.2022 г., ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами изъято у ФИО4 27.12.2022 г. Дата окончания лишения специального права - 28.06.2024 г. а, с учетом приговора Советского районного суда г.Воронежа от 02.03.2023 г., вступившего в законную силу 20.03.2023 года, течение срока лишения специального права начато 20.03.2023 г. Дата окончания исполнения - 21.09.2025 г.

15.04.2023 года примерно в 11 час. 50 мин. ФИО4, имеющий судимость за управлением автомобилем в состоянии опьянения, а так же игнорируя п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и вышеуказанный приговор суда о лишении его права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № регион, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя указанным транспортным средством, стал передвигаться на нем по улицам г.Воронежа. В 12 часов 07 минут 15.04.2023 г. у 

<

...> был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

15.04.2023 года в 12 час. 17 мин. ФИО4 на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, что послужило основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

15.04.2023 года в 12 час. 22 мин. ФИО4 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, т. е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения)», тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

10.06.2023 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение ФИО4, состоящего в браке, имеющего малолетних детей: сына - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь — ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общее состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, данные о том, что он не состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД». Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО4, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения ему указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, - у суда не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

Учитывая обстоятельства преступного деяния и его общественную опасность, суд считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 02.03.2023 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, которым ФИО4 был осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев, которое постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.05.2023 было заменено принудительными работами на 01 месяц 02 дня, наказание не отбыто, подлежит самостоятельному исполнению.

В силу требований п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 15.04.2023 года примерно в 11 час. 50 мин. ФИО4, имеющий судимость за управлением автомобилем в состоянии опьянения, а так же игнорируя п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и вышеуказанный приговор суда о лишении его права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № регион, принадлежащего ему на праве собственности согласно свидетельству о регистрации ТС серии №, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя указанным транспортным средством, стал передвигаться на нем по улицам г.Воронежа. В 12 часов 07 минуты 15.04.2023 г. у 

<

...> был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением следователя от 08.06.2023 указанный автомобиль признан вещественным доказательством и передан на хранение на стоянку ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>.

Автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № регион, принадлежит подсудимому ( документы в материалах дела) и подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 241 ч. 7, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 ( четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 ( четыре) года – исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО4 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц. 

Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 02.03.2023 г., которым ФИО4 был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 мес., замененных постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.05.2023 на 1 месяц 02 дня принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 мес. – исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- Автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № регион, хранящийся на стоянке ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу по адресу: 

<

...>; ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № хранящиеся при уголовном деле - конфисковать, обратив в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

ФИО1