Дело № 2а-175/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит продлить в отношении него административный надзор до 17 сентября 2020 г., поскольку ответчик, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершила в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Калинина И. А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Усть-Пристанского районного суда от 23 июня 2011 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л. д. ...).

Постановлением Усть-Пристанского районного суда от 18 сентября 2012 г. условное осуждение ФИО1 отменено и она направлена для отбывания наказания в места лишения свободы (л. д. ...).

17 сентября 2014 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости - 17 сентября 2020 г.

Решением Усть-Пристанского районного суда от 06 июня 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрет выезжать за пределы ...; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 привлечена к административной ответственности 27 августа 2019 г. за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ей назначен административный арест на срок ... (л. д. ...).

По месту жительства ФИО1 характеризуется ... (л. д. ...). 

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на нее индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ей срок административного надзора до дня погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 по 17 сентября 2020 г. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2019 г.

Судья П. Н. Трищ