Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 год село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Маркиниди Е.В., 

подсудимого Ч.Д.И., 

защиты - адвоката адвокатской конторы ФИО1, представившего ордер ... от ... и удостоверение ..., 

при секретаре Новиковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении: 

Ч.Д.И., ... года рождения, ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ч.Д.И., обвиняется в том, что он, Ч.Д.И. в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ... точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: ..., принадлежащего Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда для потерпевшего, и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно, из кошелька, находящегося под подушкой на кровати, расположенной в спальной комнате вышеуказанной летней кухни, убедившись, что за его неправомерными действиями ни кто не наблюдает, и они носят ... характер, ... похитил денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Ч.Д.И. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ....

Умышленные действия Ч.Д.И. квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с Ч.Д.И., примирилась, претензий к подсудимому материального характера не имеет, кроме того подсудимый перед ней извинился ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Ч.Д.И., признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чём также ходатайствует перед судом. 

Защитник считал необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением потому как имеются все основания.

Помощник прокурора возражал в удовлетворении ходатайства, поскольку будет нарушен принцип неотвратимости наказания. 

Как следует из материалов дела, ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, причиненный ущерб возместил, принес свои извинения. Суду потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд считает, что подсудимый Ч.Д.И., впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого Ч.Д.И., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ч.Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства : 1. два отрезка СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт и дактилоскопическая карта Ч.Д.И. – хранить в материалах уголовного дела;

2. кошелек, выполненный из кожи и ткани коричневого цвета – возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья М.Е. Котляров