№5-64/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 14 мая 2018 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2018 года в 16:33 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила: чай пакетированный «АКБАР» стоимостью 143,46 руб., 2 пачки чая пакетированного «Принцесса Нури» стоимостью 106,64 руб. за пачку; 2 пачки чая «Ричар» стоимостью 53,11 руб. за пачку; 2 банки кофе Якобс Миликано растворимый стоимостью 145,84 руб. за пачку; 2 бутылки масла подсолнечного «Слобода» объемом 1 литр стоимостью 57,36 руб. за бутылку; кефир «Простоквашино» объемом 0,93 литра стоимостью 54,36 руб., принадлежащие АО «Тендер», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 932,72 руб.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что действительно 17 апреля 2018 года похитила в магазине вышеуказанные продукты. Просит учесть при назначении наказания ее возраст, что ранее она никогда не привлекалась к административной ответственности, что является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет 8300 рублей в месяц.

Представитель АО «Тендер» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении протокола в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2018, согласно которому 17 апреля 2018 года в 16:33 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила: чай пакетированный «АКБАР» стоимостью 143,46 руб., 2 пачки чая пакетированного «Принцесса Нури» стоимостью 106,64 руб. за пачку; 2 пачки чая «Ричар» стоимостью 53,11 руб. за пачку; 2 банки кофе Якобс Миликано растворимый стоимостью 145,84 руб. за пачку; 2 бутылки масла подсолнечного «Слобода» объемом 1 литр стоимостью 57,36 руб. за бутылку; кефир «Простоквашино» объемом 0,93 литра стоимостью 54,36 руб., принадлежащие АО «Тендер», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 932,72 руб.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.05.2018 года;

- рапортом УУП ОМВД России по Печенгскому району, зарегистрированному в КУСП № от 06.05.2018 по факту хищения продуктов в магазине «Магнит»; 

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 04.05.2018 года;

- объяснением представителя АО «Тендер» ФИО2 от 04.05.2018 год; 

- справкой о стоимости похищенных продуктов;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2018 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>; 

- объяснением ФИО1 от 06.05.2018, которая вину в совершении хищения признала полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2018 с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 изъяты: банка кофе «Якобс», подсолнечное масло «Слобода», пачка чая «Принцесса Нури», которые переданы представителю потерпевшего ФИО2, что подтверждаешься распиской от 11.05.2018 года; 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2018 года. 

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 является доказанной, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст и материальное положение.

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 следует назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи - в виде административного штрафа в размере полуторакратной стоимости похищенного имущества (923,72 руб. *1,5).

В отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) УИИ 18880251180001145646.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в окончательной форме.

Судья А.А. Горбатюк