Дело № 1-303/2023 ( 12301320033000226) 

42RS 0020-01-2023-001335-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осинниковский городской суд Кемеровской области 17 октября 2023 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.,

с участием государственного обвинителя - пом прокурора г Осинники Мальневой ОА, 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Абдуллаевой А.Т.к., 

при секретаре Юнкиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ..., судима : 

1. 14.06.2022 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 

2. 01.11.2022 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила три эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, и один эпизод покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила шампунь «... стоимостью за ед. без учета НДС ... руб.; антиперспирант «... стоимостью за ед. без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; бальзам ополаскиватель ... стоимостью за ед. без учета НДС – ....; шампунь ... стоимостью за ед. без учета НДС - ...., шампунь ... стоимостью за ед. без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ... ... шоколад молочный с мол/кар. нам/обж ф. 300 г. в количестве 12 шт., стоимостью за ед. без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ...., принадлежащие ООО «...», чем причинила материальный ущерб на общую сумму ...

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, будучи

подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района от 22.02.2023 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступной умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, подошла к торговому стеллажу с бытовой химией и товарами по уходу за телом и волосами, где сложила в находящуюся при ней сумку следующий товар: шампунь от перхоти марки «... в количестве 1 шт. стоимостью ... рублей за единицу товара без учета НДС, гель для душа мужской марки «... в количестве 1 шт. стоимостью ... за единицу товара без учета НДС, шампунь от перхоти 2 в 1 марки ... в количестве 1 шт. стоимостью ... за единицу товара без учета НДС, бальзам интенсивное восстановление марки ... объемом 360 мл. (Проктер):6 в количестве 1 шт. стоимостью ... за единицу товара без НДС. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, где у выхода из магазина была задержана работником АО «...». Таким образом, ФИО1, пыталась похитить имущество, принадлежащее АО «...», на общую сумму ..., однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, похитила сыр .... 50% ф/п 200г. в количестве 7 шт. стоимостью за товара без учета НДС- ... руб., общей стоимостью без учета НДС - ... руб.; сыр .... в количестве 4 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС -....; сыр ... в количестве 4 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ... руб., общей стоимостью без учета НДС - ... руб.; ... Сыр ... в количестве 4 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; ... Сыр ... в количестве 3 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДC - ... ... Сыр .... в количестве 3 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ... ... Сыр ... порц. 50% 200г. в количестве 3 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ... руб.; ... Сыр 45% 190г. в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ... руб. без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС - ....; сыр ... 200г. в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; ... Сыр .... в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ... общей стоимостью без учета НДС - ....; ЮГОВ. КМП Сыр .... в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; РАД. ... ЛЮКС 45% 200г. в количестве 1 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ....; ... Сыр ... 45% 200г. в количестве 1 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ....; ... Сыр 50% 230г. в количестве 1 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ... руб.; сыр ... в количестве 1 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ....; шоколад ... с молочной начинкой 50г. в количестве 6 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - .... без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС - ....; шоколад ... 100г. в количестве 5 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС ... руб. без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС - ... руб.; шоколад ... 100г. в количестве 5 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ...., принадлежащие ООО «...», чем причинила материальный ущерб на сумму ...

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, похитила дезодорант марки .... в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; дезодорант марки ... мл. в количестве 5 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС – ... общей стоимостью без учета НДС - ....; шампунь марки ... восстановление 400мл. в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ... шампунь марки «...» 2в1 с ментолом 200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ....; капсулы для стирки марки ... в количестве 4 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей имостью без учета НДС - ... руб.; капсулы для стирки марки «...» 10 г. 15 шт. в количестве 3 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ...., общей стоимостью без учета НДС - ... руб.; сыр «...» сливочный 50 % 200г. в количестве 8 шт. стоимостью за ед. товара без учета НДС - ... руб., общей стоимостью без учета НДС - ... руб., принадлежащие ООО ...», чем причинила материальный ущерб на общую сумму ... копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что указанное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник Абдуллаева А.Т.к., государственный обвинитель Мальнева ОА не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших АО «...» - ..., ООО «...» - ..., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке производства, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствии (л.д. 140-141 том 2).

Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая совершила три эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает по всем эпизодам преступлений признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, ... активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи полных, последовательных показаний; объяснения, данные до возбуждения уголовных дел по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ...» и от ДД.ММ.ГГГГ ( период времени 21:29 час ) в отношении ООО ...», суд расценивает в качестве явки с повинной. 

В качестве характеристики личности суд учитывает удовлетворительные характеристики с места жительства, ..., а также, то, что согласно сообщения ... 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить в качестве исключительных, и не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. 

При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку суд признал наличие у подсудимой смягчающее наказание обстоятельство- явку с повинной по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ...» и от ДД.ММ.ГГГГ ( период времени 21:29 часов) в отношении ООО «...», предусмотренные пп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и по всем эпизодам преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи полных, последовательных показаний –пп и ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимой следует назначить по всем эпизодам преступлений с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

... 

Правовые основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не установлены.

Учитывая то, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, а именно, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая условия жизни подсудимой ..., совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, возможно только с назначением наказания в виде реального лишения свободы, и о невозможности применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговорам Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.06.2022 и от 01.11.2022, учитывая данные о личности подсудимой и ее поведение во время испытательного срока, условное осуждение ее по приговорам Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.06.2022 и 01.11.2022 должно быть отменено и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 ч 1 УК РФ. 

В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не отбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по приговору при условном осуждении.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 (семи ) месяцев лишения свободы, 

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 4 ( четырех) месяцев лишения свободы, 

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( в период времени с 19:48 часов по 19: 50 часов) в виде 8 (восьми ) месяцев лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ( в 21:29 часов) в виде 7 (семи ) месяцев лишения свободы; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.06.2022 и приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области 01.11.2022, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.06.2022 и приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области 01.11.2022, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два ) года 2 (два ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать осужденной ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.10.2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства: CD - диск с видеозаписью, справка о стоимости, счет-фактуры хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на основании того, что выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Т.С. Моргачева