Дело № 2-822/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием: 

прокурора Червяковой Т.А., 

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, указав в обоснование, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, предоставленную ФИО2 и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на время трудовых отношений. Помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594». В ходе инвентаризации жилищного фонда Минобороны России, установлено, что у ответчиков отсутствуют основания для проживания в ведомственном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации, так как они не имеет трудовых или военно-служебных отношений с Министерством обороны Российской Федерации. Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчики не исполнили, жилое помещение не освободили, лицевой счёт не закрыли. Истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении указанного жилого помещения, прекратить право пользования ФИО2 и ФИО3 указанным жилым помещением, выселить ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представители истца Минобороны России и третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим, в направленных в суд заявлениях просят о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФКУ «Войсковая часть 25594», действующая на основании доверенности ФИО1, поддержала требования истца, пояснила, что ответчики в трудовых и служебных отношениях с войсковой частью не состоят.

Суд выслушал объяснения представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьёй 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранегия всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьёй 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из приведённых норм в их совокупности, следует, что договоры найма специализированных жилых помещений заключаются в частности с состоящими в трудовых отношениях гражданами на период их работы. При прекращении данных отношений они обязаны освободить служебное помещение и в случае отказа освободить помешение в добровольном порядке, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Квартира № в 

<

адрес> является федеральной собственностью, имеет статус служебной, дом в котором она находится, закреплен на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594», что подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно представленным истцом сведениям ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в спорной квартире, при этом трудовыми и служебными отношениями с истцом Минобороны России не связаны, следовательно у них отсутствует право пользования данным служебным жилым помещением. Иного ответчиками суду не представлено и судом не добыто. 

В силу статей 102, 103, 104 Жилищного кодекса РФ исковые требования Минобороны России подлежат удовлетворению в полном объёме. Оснований для сохранения за ответчиками права на спорное жилое помещение суд не усматривает.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков бюждет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Министерства обороны Российской Федерации, признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2018 года.

Судья Ю.Н. Колесников