Дело № 12-7/2018

РЕШЕНИЕ

26 февраля 2018 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Шаяхметова Э.Ф., при секретаре Мифтаховой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, ему назначен штраф в размере 30000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 принес на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, по доводам, изложенным в жалобе.

В ходе судебного заседания ФИО1 и его представитель адвокат Иванов В.О. жалобу поддержали в полном объеме. ФИО1 пояснил, что он транспортным средством не управлял, вину в совершении административного правонарушения не признает.

В судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РБ ФИО5, извещенный надлежащим образом, не явился. Причина неявки суду не известна. 

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалы дела доказательства, на которые ссылается судья в решении, не позволяют в полной мере сделать вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела подлежали оценке с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Само по себе указание в решение на то, что «согласно видеозаписи установлено, что сотрудники ОГИБДД остановили трактор МТЗ под управлением ФИО1», «согласно видеозаписи ФИО1 поясняет, что ехал на тракторе по трассе…», не может служить бесспорным доказательством виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В материалах дела имеется объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 на тракторе при ФИО2 не ездил, они употребили спиртное после работы, когда ФИО2 ушел домой, то с улицы увидел, что проехала автомашина ГИБДД, остановилась возле ФИО1, последнего посадили в машину, но при этом ФИО1 шел пешком. Однако в решении суда указанному объяснению не дала должная оценка.

Кроме того, на видеозаписи, приложенной к материалам дела, не зафиксирован момент остановки транспортного средства.

Таким образом, законность и обоснованность протокола должностного лица органа ГИБДД судьей в полном объеме не проверены. Решение судьи не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что в имеющихся в деле доказательствах содержатся противоречия, которые не устранены в судебном заседании при рассмотрении дела, решение подлежит отмене, а дело - направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. 

Судья Э.Ф. Шаяхметова