Дело № 2-342/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тверь 17 февраля 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В., 

при секретаре Громовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН квартира по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности трем собственникам по 1/3 доли у каждого. Образовавшаяся на лицевом счете 

<

***> задолженность взыскивается в пределах 1\3 от общей суммы задолженности по лицевому счету. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.02.2023 по 31.08.2023 ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 4902,72 рубля. К исковому заявлению приложена выписка ЕГРН от 20.02.2023, согласно которой собственником помещения является ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №69 Тверской области от 02.11.2023 по делу № 2-187/2023 установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Калинина, снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, что является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в силу п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ. В связи с тем, что истцу неизвестны данные наследников, принявших наследство после умершей ФИО2, необходимо установить круг заинтересованных лиц и привлечь их к участию в деле в порядке искового заявления. На основании изложенного ООО «Тверская генерация» обращает внимание суда, что обязательства по оплате взыскиваемых жилищно-коммунальных услуг возникло после смерти ФИО2, прекращено в связи с его смертью и не является долгом наследодателя. С учетом изложенного истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в сумме 4902,72 рубля – 1/3 доли от общей суммы задолженности; взыскать пени за период с 13.03.2023 по 05.10.2023 в сумме 496,22 рубля – 1/3 доли от общей суммы задолженности. 

Определением суда от 25 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО11

Определением суда от 13 января 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Тверского городского нотариального округа Морозова Е.Н. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, от 17 февраля 2025 года ФИО10. исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом направленное в его адрес судебное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с положениями действующего законодательства свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и дает суду право на рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Тверского городского нотариального округа Морозова Е.Н. в судебное заседание также не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2024, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ФИО12 и ФИО2, размер доли в праве собственности – 1/3 у каждого.

Из копии материалов наследственного дела №445/2022, представленного по запросу суда нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3, следует, что ФИО2 умерла 14 ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство после его смерти, является сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответа Врио нотариуса ФИО4 на запрос суда от 16.01.2025, наследником после смерти ФИО2 является сын – ФИО1 На заявленное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Также сообщает, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО5 не поступало. 28.02.2023 в нотариальную контору от ФИО13 поступило заявление о том, что несмотря на то, что ее бабушка ФИО2 была зарегистрирована совместно с ней, действий по фактическому принятию наследства она не совершала. Также в заявлении указала, что свидетельства о праве на наследство получать не будет и согласна, чтобы свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество выдавались сыну наследодателя ФИО1, принявшему наследство. 

Судом установлено, что в период с 01.02.2023 по 31.08.2023 по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 4902,72 рубля – 1/3 доли от общей суммы задолженности по лицевому счету. 

В обоснование исковых требований истцом представлена расшифровка начислений за услуги горячего водоснабжения и отопления, согласно которой начислена задолженность за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 4902 рубля 72 копейки. Также на указанную задолженность были начислены пени за период с13.03.2023 по 05.10.2023 в сумме 496,22 рубля – 1/3 доли от общей суммы задолженности, соответствующий расчет представлен истцом. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности является правильным и арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиками не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате соответствующих коммунальных услуг в спорный период в размере, указанном истцом в иске.

Согласно пунктам 38 - 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, судом не установлено. Ответчиком ходатайство о снижении пени не заявлялось, доказательств несоразмерности не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом требований закона, с наследника, принявшего наследственное имущество умершего наследодателя – ФИО1, подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 4902 рубля 72 копейки и пени за период с13.03.2023 по 05.10.2023 в сумме 496,22 рубля.

Поскольку ФИО14 не входит в число наследников, принявших наследство, она не несет ответственности по долгам наследодателя, соответственно, указанная задолженность с нее не взыскивается.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, поскольку на основании определения суда от 25 октября 2024 года ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Твери, гражданина РФ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в сумме 4902,72 рубля и пени за период с 13.03.2023 по 05.10.2023 в сумме 496,22 рубля, а всего – 5398 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тверской области – город Тверь государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 3 марта 2025 года. 

Председательствующий Н.В. Морозова