№ 5-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Красноярск 29 мая 2018 года 

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием привлекаемого лица – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что требование сотрудника полиции не выполнил, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Из представленных материалов следует, что 28.05.2018 года в 18 час. 10 мин. на ул. Урицкого, 125 г. Красноярска ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО2, находясь по указанному адресу, распивал алкогольную продукцию (пиво) в общественном месте – на улице во дворе дома, из бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 4,0 %, тем самым нарушил общественный порядок. При пресечении указанного административного правонарушения ФИО2 по просьбе сотрудников полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, или назвать свои данные, отказался. Кроме того, по просьбе сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для выявления обстоятельств по факту нарушения общественного порядка, а также предоставить к осмотру имеющуюся при себе ручную кладь, отказался, при этом пытался скрыться. В помещении дежурной части ОП №1 при проведении личного досмотра оказывал сопротивление, называл несуществующие данные, чем вводил в заблуждение сотрудников полиции. Указанными действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 101 1802278 от 28.05.2018г., согласно которому ФИО2 совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом полицейского ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 28.05.2018г., протоколом об административном задержании № 2231 от 28.05.2018г.; протоколом личного досмотра от 28.05.2018г.; протоколом об административном правонарушении № 101 1802282 от 28.05.2018г. 

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица. 

Законность заключается в том, что должностные лица, выдвинувшие требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. 

К сотрудникам полиции относятся, в том числе полицейские ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское».

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.О. Нарожный

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОП №1)

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Р/С 

<

***>, БИК: 040407001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 04701000, Взыскатель: ГУ МВД России по 

<

адрес> 

УИН №