дело № 1-29/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 23 июня 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Должикова Д.С.,

защитника - адвоката Бутовой Н.П., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Солодовник Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено в Грайворонском районе Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО1, в начале декабря 2016 года, на чердаке хозяйственной постройки, расположенной около 

<

адрес>, нашел 14 винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию и пригодны для стрельбы. Указанные патроны ФИО1 хранил по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 носил патроны в кармане своего пиджака в г. Грайворон до момента их изъятия сотрудниками полиции в тринадцатом часу возле 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью. Показал, что найденные патроны использовать не собирался. 

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, справкой и заключением экспертизы, протоколами проверки показаний на месте, досмотра и осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств. 

ФИО1 показал, что в начале декабря 2016 года, на чердаке хозяйственной постройки, расположенной около 

<

адрес>, нашел 14 винтовочных патронов, которые хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ, днем он носил патроны в кармане своего пиджака в г. Грайворон, до момента их изъятия сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. 

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 рассказал и показал, где он нашел и хранил 14 патронов (л.д. 82-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что при проверке показаний на месте, ФИО1 добровольно рассказал и показал, где он нашел и хранил 14 патронов (л.д. 60-61, 62-63).

В ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес>, в левом кармане пиджака ФИО1 были обнаружены и изъяты 14 патронов (л.д. 7-10).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 предлагал ему купить патроны, о чем он сообщил участковому Свидетель №4 (л.д. 55-56).

Сотрудник ОМВД России по Грайворонскому району Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в тринадцатом часу, ему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что ФИО1 предлагал ему купить патроны. После чего он задержал ФИО1 возле 

<

адрес>, и в кармане пиджака подсудимого обнаружил и изъял патроны.

В ходе осмотра места происшествия, хозяйственной постройки, расположенной около 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал и рассказал, где он в начале декабря 2016 года нашел 14 винтовочных патронов, после чего незаконно хранил в кармане своего пиджака, который повесил на стене указанной хозяйственной постройки, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88, 92-93).

В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 14 патронов являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., – боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм. (л.д. 36).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 14 патронов являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию. Данные патроны используются для стрельбы в оружии, изготовленном под патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для стрельбы (л.д. 74).

Экспертное заключение является научно обоснованным, в его основу положены данные непосредственного исследования объектов, у суда никаких сомнений не вызывает и никем из участников процесса не оспаривается.

Согласно справки, выданной инспектором ОЛРР по Грайворонскому району УФСВНГ России по Белгородской области ГАА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как владелец охотничьего гладкоствольного оружия, на учете не состоит и ранее не состоял (л.д. 38).

14 стреляных гильз и 14 стреляных пуль винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., осмотрены (л.д. 76-79), признаны вещественным доказательством и приобщены к делу соответствующим постановлением (л.д. 80). 

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Согласно ст. 129 ГК РФ, в отношении нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему установлен особый порядок обращения, поскольку они являются ограниченными в обороте и их нахождение допускается по специальному разрешению.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ предусмотрено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.

В соотвествии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и раздела XI ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия и боеприпасов к нему.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Незаконно приобретая, храня и нося боеприпасы, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение боеприпасами по собственному усмотрению.

Мотивом совершения преступления является нарушение установленного порядка оборота боеприпасов. Преступление совершено с целью незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку судебное разбирательство по уголовному делу проведено в общем порядке. Оснований для применения положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, у суда не имеется, так как указанные положения закона применяются лишь при особом порядке судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела и постановления о выплате процессуальных издержек, адвокат Черкашин С.И. в ходе производства по делу на стадии предварительного расследования при защите ФИО1 затратил 3 дней, сумма его вознаграждения, составляющая сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1 равна 1650 рублей, из расчета 550 рублей за день работы (л.д. 176).

В судебном заседании адвокат Бутова Н.П. участвовала в течение 3 дней, размер вознаграждения составляет 550 рублей за один день участия. Размер вознаграждения адвоката за участие в судебном заседании, составляющий сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, равен 1650 рублей.

Таким образом, размер вознаграждения адвокатов, составляющий сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, составляет 3300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Грайворонского района Белгородской области и не изменять место жительства без согласия филиала по Грайворонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в филиал по Грайворонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Грайворонскому району, 14 стреляных гильз и 14 стреляных пуль винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3300 рублей - составляющей оплату труда адвоката, которые перечислить на счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Воскобойник