РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Траманцовой О.В., третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2019,

Установил:

В Цимлянский районный суд Ростовской области обратился прокурор Цимлянского района Ростовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств причиненных преступлением.

В обоснование иска, указав следующее: ФИО2, имея умысел на получение иных социальных выплат, предусмотренных законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации при рождении детей, в июле 2017 года, точные дата и время и место в ходе дознания не установлены, узнав о возможности получения путем предоставления подложных документов, а именно свидетельства о рождении ребенка, и как следствие при обращении в соответствующие государственные учреждения, получения иных социальных выплат при рождении детей, предусмотренных законами Российской Федерации, в городе Сальске Ростовской области у неустановленного лица приобрела свидетельство о рождении 

<

...> выданное 18.07.2017 отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области содержащее ложные сведения о рождении ею в г. Таганроге Ростовской области второго ребенка, а именно дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на получение пособий на второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», с корыстной целью, достоверно зная, что законных прав на получение такой выплаты не имеет, 15 августа 2017, обратилась к специалисту МАУ МФЦ Цимлянского района расположенного по адресу: 

<

...>, с заявлением о назначении единовременного пособия на ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своем втором ребенке - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив приобретенное ранее свидетельство о рождении, при этом умышленно утаила от данного специалиста факт предоставлении ею ложных сведений в данном заявлении. В результате данных действий Управление социальной защиты населением муниципального образования «Цимлянский район» Ростовской области не подозревавшими о преступных действиях ФИО2, данное заявление было рассмотрено и ей было назначено и перечислено за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 16 350 рублей 33 копейки, а так же были назначены и перечислены пособия: за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.01.2019 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 6131 рубль 37 копеек, пособие выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2018 г.; за период с 01.07.2017 г. по 31.07.2018 г. ежемесячное пособие на ребенка в размере 778 рублей, пособие выплачено с 01.07.2017 по 28.02.2018 г., сумма выплат составила 6288 рублей; за период с 01.07.2017 г. по 28.02.2018 г. ежемесячная выплата на детей 1-2 года жизни из малоимущих семей для приобретения специальных молочных продуктов детского питания в размере 775 рублей, пособие выплачено с 01.07.2017 г. по 28.02.2018 г., сумма выплат составила 6262 рубля, всего сумма выплаты составила 75 577 рублей 86 копеек. 

Назначенные пособия на общую сумму 75 577 рублей 86 копеек были перечислены на счет № ПАО «Сбербанк» 5221/0881 ФИО2. Таким образом, ФИО2 получила право на распоряжение денежных выплат, как получатель пособий на детей.

В результате преступных действий ФИО2, бюджету Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 75 577 рублей 86 копеек. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного района от 20.06.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Причиненный ФИО2 ущерб в размере 75577 руб. 86 коп. до настоящего времени не возмещен. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Учитывая, что денежные средства, выделяемые на социальную поддержку семей, имеющих детей, выделяются из федерального бюджета, данное исковое заявление подано в интересах Российской Федерации.

Истец просит суд: Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 75577 рублей 86 копеек.

Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик подала заявление, в котором признаёт требования в полном объеме, не возражает против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель управления социальной защиты населения МО «Цимлянский район» оставила вопрос на усмотрение суда.

Изучив заявление ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 часть 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 частью 4 абзацем 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ей известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств причиненных преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 75577 рублей 86 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена 27 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года.

Судья С.В. Стуров